外媒快評：拜登表現不佳
辯論結束後，自由派的《紐約時報》評論川普對拜登進行了咄咄逼人、往往具有誤導性的攻擊，拜登的表現則是有些支離破碎、令人一頭霧水。78歲的川普屢屢撒謊，但也避免了充滿怨氣的咆哮；81歲的拜登雖盡量保持高語速，但回答問題時顯得有些迂迴，拜登顫抖的聲音、不連貫的回答與回答混亂時的焦慮不安，都讓民主黨人感到焦慮。偏保守派的《華爾街日報》則宣稱拜登缺乏活力和戰鬥力，表現令民主黨人擔心；川普則一反常態，在這場充斥羞辱和政策對比的90分鐘保持鎮定。
《華爾街日報》稱讚川普保持相對嚴謹的態度，避免針對提問直接給出答案；拜登則有時顯得思路不清，難以消除人們對其高齡的擔憂。川普則轉移了他被判重罪的話題，把注意力轉移到拜登次子杭特身上。《華盛頓郵報》指出，川普的表現充滿了他一貫的誇張和虛假，但許多選民會記住可能卻是川普的活力四射。尤其與拜登無法用簡潔易懂的方式闡述政策、甚至在回答時表現不佳，錯失將自己的成就與川普的不良紀錄形成對比的攻擊機會，甚至無法讓四年前的支持者再把票投給他。但川普不願表態接受大選結果，甚至不願拒絕譴責國會山莊暴動，也將提醒許多人為什麼不該把票投給他。
值得注意的是，川普和拜登都沒有真正攻擊對方的年齡，除非主持人特別提到這一點。但《華盛頓郵報》說，這場辯論進行到三分之一時，拜登陣營竟然開始透過簡訊跟社群媒體解釋「拜登總統感冒了」，事實上這個解釋效果不大。畢竟拜登沙啞的嗓音與含糊不清的回答（尤其是在回應墮胎的提問時幾乎語無倫次），使他更難駁斥選民對他年紀過大的擔憂。與此相對，川普的團隊一定會為老闆今晚甚少打斷拜登發言而激動不已，畢竟他在四年前對決時的表現被認為是一場災難。
英國《金融時報》指出，拜登在這場辯論中舉步維艱、苦於應付主持人的提問、更難以反駁川普的各色攻擊與另類事實。在川普批評他是「美國史上最糟糕總統」的同時，拜登則是有時語無倫次、甚至不太清楚自己講了什麼。諷刺的是，是拜登團隊積極推動電視辯論，試圖拉抬陷入苦戰的選情，並且以實際表現提醒選民為什麼該把選票投給他。包括《金融時報》跟《華盛頓郵報》都認為，這項策略顯然執行地完全不到位，反觀川普雖然不斷重複各種虛假離奇的說法，卻在抨擊拜登時卻顯得游刃有餘，那些另類事實似乎也成了美國接下來四年的某種預示。
（最後更新時間：12:37）
