美國總統大選首場電視辯論27日登場，但川普與拜登的表現都讓人感到失望。《紐約時報》指出，川普雖然在辯論時宣稱「我們是讓全世界感到羨慕的國家」，但美國在亞洲的朋友顯然不敢苟同。無論是首爾、東京、新加坡、還是雪梨，虛張聲勢的川普跟結結巴巴的拜登讓亞洲分析家們焦頭爛額，因為亞洲的下一步不知該怎麼走。
《紐約時報》指出，亞洲其實更關心美國的穩定，而非誰會在大選中獲得勝利。不過澳洲的分析師西蒙・坎寧（Simon Canning）直言，這次辯論根本就是一場災難，「無論是候選人還是主持人都一塌糊塗，美國真的碰上大麻煩了」。《紐時》指出，許多亞洲國家期盼美國能夠平衡正在崛起的中國、順帶遏制北韓的核野心，拜登上台後積極重建與美國的關係。但如今看來川普很可能重回白宮，27日的辯論更讓人擔憂美國政治如何影響亞洲穩定。
曾在1996至2012年期間擔任新加坡駐美大使的陳慶珠表示，27日的辯論與以往相比品質有所下降。拜登的表現雜亂無章，川普則是反覆提出與事實不符的言論，這兩件事讓那些依賴美國的全球夥伴都感到惶惶不安。候選人看起來是否能勝任，或者年齡是不是一個問題？現在事實已經不重要了，現在每個人都在關注視覺效果，文明已被完全忽略。
在日本和韓國，分析家也察覺到政治風向正在轉向川普，27日的辯論也再次引發了人們對拜登的年齡與其能力的質疑。慶南大學遠東研究所教授李炳哲認為，這場辯論這顯然是川普的勝利，也是拜登競選的致命一擊，「與拜登相比，川普顯得很健康，拜登就像個老態龍鐘、結結巴巴的老爺爺，我們現在必須為川普的第二屆任期做好準備」。
作為美國在亞洲最大的盟友，日本官員幾乎總是宣稱「無論美國選誰當總統，他們都非常樂意與其合作」。但是當川普在辯論中再次強調他不想在盟友身上花錢，再次引發外界對他把國際關係當成交易的質疑與擔憂。東京上智大學的中野晃一認為，日本的領導人猜想川普可能當選，因此想方設法要鞏固與川普的關係，但「這就像是把自己綁在可能很快就會沉沒的桅杆上，感到安全不過是一種虛假的幻覺」。
日本過去兩年誓言增加國防預算，擴大和平主義憲法規定的活動範圍，包括購買更多戰機和戰斧飛彈。日本前駐美大使藤崎一郎表示，增加國防開支與軍購「符合川普的想法」，畢竟這些都是川普以總統身份訪問日本時所推動的，他認為川普上台不會對日本造成太大問題。
不過對於印太地區來說，川普上台最迫切的問題之一就是美國與中國的關係將如何發展，川普會不會進一步破壞該區域脆弱的穩定。德拉薩爾大學的唐・麥克萊恩・吉爾（Don McLain Gill）說，如果川普獲勝，華府為了對抗中國，很可能尋求提升在印太地區的影響力，「但他將優先考慮美國的優勢，而不一定是美國擁有的聯盟和夥伴關係」、「作為一個交易型領導人，人們擔心川普可能會放棄對台灣的承諾」。
中國網友對於這場辯論也相當關注，中國官媒大多報導了兩位候選人的發言，以及他們在開始前沒有握手，沒有添加太多評論。不過中國網友將川普的紅領帶比作共產黨的紅領巾，甚至用「川建國」來稱呼這位美國前總統，相信他上位後將加速中國的全球崛起。不過復旦大學的學者沈丁立認為，無論下一任美國總統是誰，對中政策恐怕都會更加強硬，繼續把中國視為長期的戰略威脅，「我相信中國領導人不會抱持幻想」。
泰國前外交部長與駐美大使皮羅米亞（Kasit Piromya）對美國政治的現況表示遺憾，他質疑更好的人選在哪，並且強調「東南亞有責任制定自己的外交政策願景、主動與其他朋友合作，而不是等待川普改變」。新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎說，拜登看起來非常疲憊，川普在談到他要如何與中國打交道時，聽起來更難預測。莊嘉穎強調：「決策者希望美國是一個明確、堅定、穩定的存在，無論搖擺不定、軟弱無力和缺乏承諾的美國、或是反覆無常前後矛盾的美國，這兩個極端都一樣令人不安。」
