非核台灣缺不缺電？眾說紛紜莫衷一是，主責機關台電及主管機關經濟部矢口否認有缺電這回事，發電儲能與供應鏈情形，民眾完全狀況外，只能「寧信其有」得過且過，台電公司也過一天算一天賭徒偏安心態，只見大停電是隔日不隔週，隔週不隔月，區域性輪流玩跳電蘿蔔蹲，跳電內外在原因〈藉口〉台電不虞匱乏，因為調皮搗蛋的小動物太多可以誣賴，機組零件失常也很可以牽拖，理由因素民眾聽膩耳朵長繭了，大家關心的豈只是否缺電，即便真正不缺電，週期性大規模停跳電，也絕非正常輸配電現象。
經濟部長郭智輝接受民視「新聞觀測站」節目專訪，「不厭其煩」再強調台灣不缺電，充裕供電保證按重複鍵播錄音帶似的，官員聲明如電唱機刺耳跳針〈針頭髒或唱片刮傷〉，似曾相識前外交部長歇斯底里般連8嗆「你告我藐視國會呀」，也耳熟於洪仲丘事件軍事檢察長「沒有畫面」，民眾鬼打牆無法解咒，唯賴政黨輪替天師降妖收鬼了！
經濟部新部長能源政策缺乏新創意，核電由「王規郭不隨」甩尾急轉彎，繼續要穿反核破鞋，他堅持講台灣不缺電神話級謊話，認為電價不是愈便宜愈好，電費貴民眾才懂得節省用電。郭部長一題答錯，一題答對一半，錯的是台灣不缺電作答，一家公司的會計天天跑銀行三點半，自稱資金週轉沒問題，一個家庭三餐挨餓兩頓，誇稱他們家有的是錢，很難說服生意客戶及鄰里的，北中南大跳電時有所聞，屏東小琉球才剛全島總停電，黑漆漆又熱死人，實在駭人聽聞，引發群體暴動都可能，賴政府反核不缺電，到底那來的自信呀？車要加油，人要吃飯，企業需要水電，工業生產不能靠喝西北風。
電價便宜對大家當然都好，電貴民眾才懂省電嗎，未必也，愛浪費的照浪費，天性節約的照節約，至少筆者就是不受電價影響，這問題跟缺電一樣，不同角度不同見解，某父親要四個兒子說出對桃花樹看法，大兒子冬天看到的桃樹光禿禿，醜醜的；二兒子春天看到有發芽及含苞待放；三兒子夏天看到開滿桃花；四兒子秋天看到長滿果實，父親認為四個兒子對桃花的形容都錯了，也都沒有錯，只是以偏概全，選民對政黨的認識，及民眾對缺電的感受，是真實呢，抑或流於季節性認知差異？
＊作者為電機顧問公司助理
