近幾個月來台灣各地頻繁傳出跳電災情，和碩董事長童子賢、前中研院院長李遠哲都陸續表態支持核能發電，呼籲政府重新思考能源轉型，但經濟部與台電卻搬出數據，指近十年來跳電次數減少7成。對此，《遠見雜誌》針對「台灣能源轉型大調查」發起民調，結果顯示，超過9成民眾擔心核三廠1號機除役後會導致缺電危機。
針對4月起頻傳跳電，有高達84.5%的民眾同意台灣已有缺電問題，而不同意「跳電等於缺電」說法的民眾佔14.5%。進一步詢問不同意台灣有缺電問題的民眾，跳電主因為何，42.9%的民眾認為是電網、電纜等設備老舊，其次有25.9%的民眾認為是媒體報導過於頻繁，才讓大眾覺得跳電頻率增加，進一步交叉分析政黨立場，36.9%的泛綠立場民眾認為跳電議題發酵，是因為媒體報導過於頻繁。
行政院院長卓榮泰曾在立法院答詢時表示，未來仍有新的電廠增加，至少能確保2030前不缺電，針對此說法，79%民眾不認同、17.7%民眾認同。此外，關於「核三廠1號機將在7月底除役，是否擔心缺電危機」，有91.8%的民眾表示擔心，其中有73%的民眾表示非常擔心。而問到近期AI產業爆發，需要大量能源來營運，有93.3%的民眾擔憂會造成缺電，其中有73％非常擔心。
整體而言，台灣未來若出現缺電危機，主因為何？91.3%的民眾認為是政府政策規劃有問題，另有79.6%的民眾認為高耗能產業用電需求過於龐大，呼應民眾對於核電廠除役、AI產業耗電的憂慮，57.6%的民眾認為台電電力調度與養護失靈，另有31.4%認為台灣電價低使民眾用電較無感，因而導致缺電。
挺核為主流民意？8成非泛綠者支持核能
問及台灣應更著重發展哪一類能源，64.8%的民眾認為必須更著重發展核能、27.4%的民眾認為需加強再生能源。根據數據顯示，政黨傾向為泛藍、民眾黨者，各超過8成希望發展核能，但泛綠立場者不到25%擁核。
其中，在64.8%贊成發展核能的民眾當中，有86%期望能重啟核四，各82%贊成核二、核三廠延役，以及引進新型核能來取代現有核能。另外，27.4%認為需加強再生能源的民眾，有52.4%支持太陽能、16.8%支持風電。
對於童子賢曾表示台灣能源黃金比例為「3成核電、3成綠電、4成火力發電」，70.5%的民眾表示同意，可見民意認為台灣想解決電力問題，核電是選項之一。然而隨著核三廠二號機將在明年除役，經濟部長郭智輝喊話2026年底可達成再生能源佔比達20%，有78.6%的民眾表達不相信的態度。
談到總統賴清德在上任後成立「氣候變遷對策委員會」，討論能源解方，15.3%的民眾表示滿意，73%的民眾仍不滿意賴政府的能源政策。
