捧川普只因為他最容易擊敗
不過特例慢慢地變成了常態，美國媒體在總統大選已經固定成為民主黨啦啦隊，甚至2016年川普能崛起，也是因為這些媒體認為充滿爭議的川普是個「容易擊敗的對手」，在共和黨初選中把它變成鎂光燈的焦點，讓他得以擊敗當初被看好是共和黨未來希望、同樣四十多歲、崛起於茶黨運動的克魯茲（Ted Cruz）和盧比歐（Marco Rubio）。
換句話說，如今的「賀錦麗逆轉勝」，也不過是媒體對1984年後的各屆總統大選進行一再複製罷了。喔，話說1984年雷根在「美國歷史上從來沒有那麼多記者、編輯、製作人、電視主播們，做了那麼多阻止一個總統候選人連任的事情」的媒體攻擊下，拿下了美國總統大選史無前例的大勝，在50個州裡面贏得49州、在538張選舉人票中囊括了525張，也就是對手孟岱爾（Walter Mondale）只拿下自己的家鄉州明尼蘇達的10張和華盛頓特區的3張選舉人票。
不過拋開那些親中媒體人宣稱「北京希望川普當選」、「賀錦麗對中國會更強硬」，那種太過明顯希望「川普～不要來」的反串，有個最好笑的理由是「年輕人歸隊」了。我是不知道在大學校園喊著要殺光猶太人的那些現代紅衛兵，是不是真的拜登繼續選就不出門投票，不過這幾年左派政治正確橫行，一大堆被霸凌的年輕人還會支持賀錦麗？講出這種理所當然說詞到底是哪來的勇氣啊！
年輕人反政治正確讓跨國企業對DEI動刀
年輕人對於政治正確霸凌深惡痛絕可不是我們在這邊空口胡扯，從迪士尼、微軟這種跨國的超級企業，都冒著被左派紅衛兵幹翻的危險，也要對公司這些年為了討好左派（應該說這些跨國集團也被左媒誤導，認為年輕人都極度吹捧左派多元價值）設立的DEI（多元共融內容）動刀，就可以知道一般消費者已經有多受不了這些政治正確，讓大公司損失的業績超過得罪左派的風險。
據說這些公司的年輕員工都很挺DEI這種部門（多個工作機會，是我我也挺），這些挺DEI的員工，大概就是唱旺賀錦麗的媒體看到的年輕人吧！不過顯然公司外面的年輕消費者可不這樣認為。所以你覺得是員工多、還是消費者多呢？
別以為這種「只是少一部電影可看」、「只是少一款電玩可打」不會影響投票行為，事實上2016年川普能贏得美國總統大選，讓自己成為「反對政治正確」的第一品牌已經是公認的重要原因。
不提美國，光說台灣，「換拜」以來youtube上吹捧賀錦麗的各種「主流媒體」影片，極少有超過一萬次的點閱數，但「一位」非裔美國人開闢的「好機車」頻道上「一部」談賀錦麗的影片觀看次數就超過18萬次，連遠離美國政治正確霸凌的台灣都是這種情況了，在美國當地實情如何更可想而知。
政治正確已非美國政治主流
回到奧運的「最後晚餐事件」，如果你回過頭閱讀相關報導，就會發現對此事第一波發動抗議的許多都是美國的共和黨政治人物，以致這些年來已經習慣被左派罵到飽的基督教會系統還有些訝異，眾所皆知的現在是美國的選舉年，政治人物發聲不是為了拿選票難道是為了敗選票？而美國國會選舉無論是眾議院還是參議院都是單一選區，候選人很難用以過激主張凝聚一部分死忠支持者的方式當選，足見左派種種離經叛道的政治正確已非美國主流。
