用最簡單又白話文的方式說，為了美其名為「能源轉型」的神主牌與意識型態，民進黨廢除可以繼續使用（或即將完工）、最高可占比2成的核電廠，其平均每度成本最低；要彌補廢核的電力缺口，台電花數千億元增新電廠與機組、而且都要用價格高的天然氣為燃料，再用高價買綠電。這種把自家已擁有便宜好用的東西當廢物丟棄、再花大錢去外購一堆高價物品的作法，電價不漲才怪。
再如桃園以北不能設資料中心一事，也與能源政策有關。北部（桃園以北）人口超過900萬，占全台4成，工商業發達又有科學園區，用電需求必然高。北部原本就要靠中南部的「南電北送」支持，且已難再蓋大型火電廠，但民進黨為了神主牌，還是要廢核，核一、二除役、核四不重啟準備報廢，這讓北部一口氣少了594萬瓩的電力裝置容量，等於少了一座台中火力發電廠，北部供電缺口由此而來。
代價高昂，全民一起為民進黨的非核家園圓夢埋單
現在民進黨政府喊北部電力有缺口、不能都靠南電北送，因此要限制設立資料中心，但他們不講的是：有此缺口就是拜其廢核政策之賜。
民進黨的能源政策讓人搖頭、心冷的原因是：惡果已可看到。長期而言，電力是持續成長，既然廢核，能有的選擇就是風光綠電、煤氣火電2大類（台灣不會再有大型水力發電可開發）；無論是台灣的資源秉賦或供電結構，綠電有其限制，因此終究就是以火電為主，所以最後結果，不是供電不足、缺電，就是供電充裕但排放增加、空污惡化，當然，電價必然持續上漲。
想想，台灣民眾為了民進黨的非核家園意識型態，付出的代價還真大，且持續時間長達數十年。非核家園確實是「高貴」的理想，全民一起為綠營埋單。
