美國司法部計劃在9月初開始的第二輪反壟斷案庭審中概述其擬議的補救措施。然而，司法部的任何行動均需服從法院的判決。由於Google已宣布將上訴，分析人士預測最終決定將交由聯邦最高法院作出。法官可能會重塑Google的核心業務，或命令其放棄鞏固其主導地位的長期做法。擬議補救措施的階段將決定如何恢復一般搜尋服務和搜尋廣告的市場競爭。
除了Google，蘋果、亞馬遜（Amazon）以及擁有臉書（Facebook）和Instagram的Meta也面臨壟斷指控。
競爭對手希望Google面臨何種處置？
Google的競爭對手和批評者已提出多種建議，其中最極端的提議即是拆分Google的部分業務，如Chrome瀏覽器或Android操作系統。
科技網站《The Verge》指出，擁有《美聯社》（AP）、《彭博社》（Bloomberg）等數十家知名媒體會員的新聞數位內容協會Digital Content Next執行長金特（Jason Kint）即指出，分拆Chrome和Android業務是好方法，因為這些業務所收集的數據使Google搜尋引擎變得更強大，所以需要限制Google獲取數據。
小型搜尋引擎公司DuckDuckGo也提出了幾項建議，包括禁止使Google搜尋引擎成為設備預設選項的協議、要求Google向其他公司開放其搜尋和廣告數據，提供讓用戶更容易更改搜尋引擎的選項畫面，以及教育公眾如何在自己的上網設備中重新選擇搜尋引擎。
DuckDuckGo建議這些措施應由技術專家組成的獨立機構進行監督。「沒有靈丹妙藥，」DuckDuckGo在一份聲明中說道，「要真正解決Google預設優勢所造成的競爭失衡問題，將需要採取多項不同的干預措施。」
