他的歷史終結論區分成兩個命題，一，歷史有終結、二，歷史的終點是自由民主制（liberal democracy），此外無其他可能性。
福山的論調面世超過三十年，有人指出非自由民主制的中國在這十多年的國力急速發展，已經遠超南韓、日本，甚至英國、德國這些「自由國家」，然後以此反駁歷史的終點是自由民主制。
福山的「歷史終結論」真正受爭議的地方，是「歷史終結在自由民主制」這個觀點。他認為90年代西方國家的穩定發展，而共產主義陣營漸漸衰亡或進行自由化改革就是最明顯的證據。自由民主制之外的社會形式不能持存，便是因為認識不到人的自由天性（例如古代的奴隸制），或者是制度上無法滿足大部分個體的自由需要（例如共產主義或社會主義）。
至於國內學者，也不少人眛於現實，一直唱衰中國，例如「國際關係研究中心」研究員宋國誠最近展現自己的著作「失勢中國」一書，強調中國必將崩潰。
吊詭的是這些唱衰中國的學者都是出自名校的博士，章家敦是康乃爾大學法律博士。福山是哈佛大學政治學博士。連宋國誠也是政大博士，曾研讀於美國哈佛大學。這些學者到底是缺乏實際從政經驗，看不清世界局勢，還是眛於學術良心，討好當政者，還是就是典型不食人間煙火的蛋頭學者，我們不得而知，對比看好中國的馬凱碩，曾任新加坡常駐聯合國代表，聯合國安全理事會主席、同時也是新加坡國立大學李光耀公共政策學院創始院長，政學兩棲更具宏觀世界的眼光，誰的觀點更具可信度不難判斷。
此外還有一則訊息也值得我們關注，最近歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國「威脅」問
題進行研討，得出的結論是「中國，太可怕了」！其要點在於：
1.堅持社會主義，但不排斥資本主義，堅持黨的領導，但不排斥黨派監督。
2.適用型經濟模式，世界罕見。既不是公有制經濟，也不是市場經濟，這種混搭模式十分有效。
3.全民愛國，十分罕見。他們也在內吵，但一遇外敵，沒人號召，十四億人一致對外，區區薩德事件，讓韓國失去五分之二市場。
4.高層一心為民，世界罕見。去農稅、扶貧、抗災…古今中外絕無僅有，他們盡心盡力。
5.中國領導選拔機制世界罕見。中國高級領導選用，要用十多年時間考察，沒有任何利益集團可以左右。
6.舉國機制世界罕見。中國想做任何他們認為重要的事情，沒有做不成的，因為他們可以不受任何阻擋地舉全國之財力、人力、物力去辦。
7.新一代年輕人正在成為棟樑。在中國的航太航空、核能，電子，晶片，高鐵等領域，擔綱者平均年齡只有39.4歲，他們中40%是回國留學生。
