觀點投書:學者眼中的兩極中國,台灣應如何看待

2024-08-19 06:10

? 人氣

8.中國有世界最完整的工業體系。從製造一根針到製造航空母艦,從設計到成品,如果他們願意,不需要任何外力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

9.中國有龐大的金融庫存。中國有近4萬億美元儲備,財政盈存,銀行存款和其他儲備共約八萬億人民幣。其金融現實能力是歐美日俄的總和。

10.中國品牌創新世界罕見。世界把個體優秀產品稱為品牌,而中國則把一種嶄新經營模式作為品牌,電商,支付寶,共用單車,美團…他們在很短的時間裏創造出的經營模式創造出罕見的價值。

11.中國有罕見的宏觀調控能力。亞洲金融風暴和美國製造的次貸危機,都沒有對中國形成衝擊,而且他本身可能形成的危機亦很快被消減。

12.中國有龐大的市場。他完全可以靠自我消費而推動市場,同時,他可以淹沒他們認為有害的市場。

13.中國把事情想到幾十年後,這是世界獨一無二的。中國有五年、十年規劃,一帶一路,可能是五十年規劃。這種預想預判預設的能力,是應對任何各種危機的基礎。

14.好的決策代代相傳,世界罕見。在許多國家,一個總統一個想法,在中國,一句為人民服務,改革開放,用了幾十年,而且代代用代代靈,周恩來的萬隆會的和平共處五項外交政策,至今亦是中國外交原則。這是守信負責任大國的體現。

15.中國龐大的各方面的基礎設施發展實力,誰亦無法撼動!中國近40年的發展,她不是某個方面的發展,而是綜合的發展,即便不是世界最好的,但絕對是世界最具潛力的國家。

也許這些學者的論述或訊息無關台灣民眾的生活不必去關注,但台灣現在媒體生態,綠色媒體幾乎壟斷訊息市場,尤其綠色財經名嘴謝金河最喜歡唱衰中國經濟,宋國誠的「失勢中國」一書,就是他的專訪節目推薦出來的,強調中國必將崩潰,即使不是妖言惑眾,也是偏離現實,誤導民眾認知。

多少年來,在歐美輿論場上,一直是「中國威脅論」和「中國崩潰論」交相輝映,但兩者其實是互相矛盾抵觸,如說中國遲早會崩潰,何來中國威脅的存在。

如說中國會持續發展會威脅全世界,何來中國會崩潰的道理。

由此我們可以瞭解美國輿論場的眾生相。美國什麼時候需要「中國威脅論」?軍隊要增加軍費時,要搞貿易保護打壓中國競爭者時。美國什麼時候需要「中國崩潰論」?要減少對華投資,吸引資金回流時,要打壓中國資產價格時,要在全球小弟面前維持大哥形象時。

所以有責任感的媒體或學者應該科學客觀的告訴民眾世界局勢的真相,而不應昧著良心,討好執政者,偏傳中國遲早會崩潰,誤導民眾,台獨烏托邦指日可待。

*作者為自由評論員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章