黃毓民觀點:安危在是非不在於強弱

2024-08-19 06:40

? 人氣

圖為金廈海域的中國海警船。(海巡署提供)

圖為金廈海域的中國海警船。(海巡署提供)

⼀、

海峽兩岸及港澳地區乃至定居外國的中國人,在美中兩國這幾年「明爭暗鬥」期間,政治立場不分左中右,頗有一些人都會常說什麼:「中國崛起」,動搖美國「首霸」地位;又說美中關係惡化就是因為美國不容「中國崛起」,人人「中華民族不可侮」上身,於是大聲疾呼:「美帝謀我之不死,必須有以制之」!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「習近平新時代中國特色社會主義思想」,是用來蠱惑、裹脅人民的「真理」,也由於「中國崛起」以至睥睨世界,於是「一闊臉就變」:「現在中國人民已經組織起來了,是惹不得的,如果惹翻了是不好辦的!」(二〇二〇年十月廿三日習近平出席「中國人民志願軍抗美援朝出國作戰七十周年大會」時的講話)習近平「復興中華民族」的「中國夢」究竟是「美夢」還是「噩夢」,恐怕還是要與美國打一仗,才見真章。

國際社會有不少論者以「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)來形容美中兩國極有可能由「冷戰」變成兵戎相見的「熱戰」。

二千多年前,古希臘歷史學家、思想家修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》,記述了西元前五世紀斯巴達和雅典之間的戰爭,其中一句名言:「伯羅奔尼撒戰爭的無可避免,肇因於斯巴達對雅典崛起的恐懼。」美國政治學者格雷厄姆·艾利森(GrahamTillettAllison,Jr.)二0一0年創造「修昔底德陷阱」(ThucydidesTrap)一詞,用來描述當新興強國崛起威脅到現有強國的國際霸主地位時,雙方可能直接爆發戰爭衝突。艾利森在其著作《註定的一戰》(DestinedForWar)中進一步描述為「美國與中華人民共和國間的潛在衝突,就像當年『雅典的崛起引致斯巴達的恐懼』,最終使戰爭不可避免。」為了支持這個論點,艾利森在哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中領導了一項研究,該研究發現,在新興大國與現有霸主競爭的十六件歷史實例中,有廿二件最終以戰爭告終。

「伯羅奔尼撒戰爭」從公元前431年持續到公元前404年,期間因多次停戰而中斷,最終是斯巴達獲勝,解除「雅典崛起」的恐懼。「中國崛起威脅到美國國際霸主地位,於是衝突難免」的說法眾口鑠金,人們不禁要問,美中一旦兵戎相見,中共國有勝算嗎?

以古喻今,「崛起」者(雅典)戰敗,即是「崛起的中國」不敵「首霸」美國,認真「大吉利是」(港語:意即凶兆也)!

艾利森(前排右二)今年3月在北京人民大會堂會見中國國家主席習近平。(新華社)
創造「修昔底德陷阱」一詞的美國學者艾利森(前排右二)在北京人民大會堂會見中國國家主席習近平。(資料照,新華社)

那些認為美帝是「紙老虎」的中共國民族主義者,是不是應該要對美國學者艾利森以「修昔底德陷阱」形容「美中難免一戰」的論述嗤之以鼻呢?不過,二0一八年時任美國總統的川普發動對中共國貿易戰,美中關係緊張,中共總書記習近平卻肯定了美國政治學者「修昔底德陷阱」之說,就和緩美中緊張關係,說了一句:「我們需要共同努力,以避免修昔底德陷阱」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章