揚，最後顯示三人分別為：賀錦麗(46.6%)、川普(43.8%)、小羅伯特·甘迺迪(4.9%)－可謂每況愈下。同時，有幾個州政府刁難他，威脅將不把他們兩人列印在11月的選票上，理由是民調支持度太低－這也是為何6月底CNN主持總統大選辯論未邀小羅伯特·甘迺迪出席的理由。
而「皮尤研究中心」今年8月14日發佈的最新民調是：賀錦麗(46%)、川普(45%)、小羅伯特·甘迺迪(7%)。這份民調是於7月1至5日(拜登仍然參選)及8月5至11日(賀錦麗出線)詢問相同一批受訪者，交叉分析他們的投票意志轉向：一個月中原拜登支持者有97%支持賀錦麗、原川普支持者有95%仍然支持川普、原小羅伯特·甘迺迪支持者則有39%轉向支持賀錦麗、20%轉向支持川普，僅有39%繼續死忠相挺。「皮尤研究中心」的結論是：
近期賀錦麗支持度的跳升，主要是來自原先支持或傾向小羅伯特·甘迺迪的選民移轉。
選民意識的轉變也反映在其他分層調查分析：皮尤7月民調有17%女性選民支持小羅伯特·甘迺迪，到8月僅剩7%；7月有21%黑人選民支持小羅伯特·甘迺迪，到8月也僅剩7%；30歲以下年輕選民中，7月有22%支持小羅伯特·甘迺迪，8月僅剩12%。
由於賀錦麗吸納了不少小羅伯特·甘迺迪的基盤群眾，增加了11月大選勝算，也使得小羅伯特·甘迺迪陷入長考：
8月21日，夏納翰在「播客」受訪，語出驚人透露她們這一組獨立參選人面臨困難抉擇：
「現在我們正在考慮兩個選項：其一是繼續選下去，成立一個新政黨，但是我們就會冒著風險讓賀錦麗與華茲當選總統，因為我們吸引來自川普的選票更多。或者，我們現在就離開，轉而參與川普的那邊力量。我們退選，然後向我們的基層支持者解釋為何我們做此決定。」
果不其然，8月23日小羅伯特·甘迺迪出席早先預定在亞利桑納州舉行的造勢場合，他向台下支持者宣佈「暫停」所有的選舉活動：
「面對這樣狠毒、體制化的檢查及媒體控制，我的內心已不再自信還有實際的選舉致勝之道。所以，基於良知，當我已不能誠實告知他們我還有通往白宮的真實道路，我就無法要求職員和志工繼續長時間工作，或是要求金主持續提供資源支持。從現在開始，我要轉向支持川普總統。」
在他的告別演說中不忘向太太道歉，「因為我做了一個政治決定，使她非常的不舒服」－其夫人曾多次表示厭惡川普，但他再解釋也許因為自己支持川普，能夠挽救更多的兒童，他指的是耽溺於加工食品、化工產品，以及過度肥胖的美國青少年。這也是環保理念。
稍後小羅伯特·甘迺迪趕赴也在同州造勢的川普場子，兩人同台亮相，川普高興地說他將對這場選舉有巨大的影響。先前川普已表示如果自己勝選，將考慮延攬入閣。
他的胞妹及幾位甘迺迪家族人士，隨即在社群媒體X上發表署名聯合聲明，指控他「對我們父親和家人最珍惜的價值觀之背叛」。
政治何其多變，又是何其殘酷無情，奈何？
稍後幾天，當有更新的民調顯示小羅伯特·甘迺迪棄選後，對兩黨競爭態勢的具體影響。
＊作者為台灣作家、興大農資學院退休教師、柯文哲農業議題國政顧問。
