韓國銀行在27日發布的《入學考試競爭過熱引發的社會問題和應對方案》報告中指出，大學入學考試的升學率差距，主要取決於學生家庭的社經背景、而非學生本身的學業實力。
這份報告針對首爾8所大學以及全國的醫學院、牙醫大學、韓醫大學、獸醫大學的升學結果進行分析，將2012年的大學生與他們在2005年就讀初一時學業表現，以及學生父母的收入、居住地、以及學生本身的潛力變量進行交叉比對。韓國銀行指出，「比起學生本人的實力，根據收入水準和居住地區，教育機會出現了不平等現象，因此排名靠前的大學入學學生大多出身於首爾」。
從實證分析結果來看，父母收入水準最前段（前20%）的前段大學升學率是第二高（前20%到40%）的1.5倍，更是收入最差者（後20%）的5.4倍。即便是在學業能力相同的情況下，父母的收入水準對大學升學率也有顯著影響。若將收入最好與最差的家庭相比，即便學生的學業潛力同樣處於最高水準，收入前段班的升學率（20.4%）比後段班（10.7%）高出兩倍左右。
至於首爾和非首爾出身的學生之間，升學率的差異也相當明顯。從2018年進入首爾大學的學生出身地區來看，首爾出身的學生佔全國高中應屆畢業生的16%，卻佔首爾大學入學生的32%。首爾最富裕的「江南三區」（瑞草、江南、松坡）出身的高中畢業生僅佔全國畢業生的4%，該年首爾大學出身此處的入學生卻拉高到12%。
韓國銀行在報告中分析，高收入層的學生因為父母的經濟能力加持，又居住在補習班的密集區，於是在大學入學考試取得更好的成績。調查結果顯示，排名前幾名的大學升學率差距主要取決於社經背景、而不是學生本身的實力。該報告甚至指出，從排名靠前的大學升學率差距看來，約25%是學生的潛力、其餘75%是「父母的經濟實力效應」。
針對這份報告所發現的「入學考試不平等」現象，韓國銀行提議大學入學改採「按地區比例選拔制」，大學若能按照各地區學齡人口比例進行選拔，將可縮小收入和地區差距，提高接近學生本身實力的升學率」。調查結果顯示，首爾出身學生的首爾大學升學率是非首爾出身學生的2.6倍，其中92%是居住地區的差異所致，若能將各地區的合格者比率控制在0.7倍至1.3倍之間，首爾大學的實際升學率和潛力排名升學率的差異將減少64%。
