民主黨全國代表大會上週閉幕，正式提名賀錦麗為2024年總統選舉的候選人。大會上一系列經過精心調配準備的演說，與其說是為了鼓舞基本盤的士氣，不如說是為了爭取那些尚未決定的搖擺選民。從結果論，這些講演金句連連、各擅勝場、前後呼應、一氣呵成，將現場觀眾鼓動得鬥志昂揚、氣勢如虹，堪稱一部教科書式的傑作。
最近民調統計顯示，美國全國約有4%的選民尚未決定投給川普或賀錦麗，但未決定選民在搖擺州的比例則略高一點，約5%。與那些心意已決的選民相比，未決定選民一般而言較年輕、較多少數族裔、較不具政黨色彩，但最終投票率也較低。此外，他們了解時事的管道大多透過社群媒體而非報紙電視，而經濟收入是影響他們選票意向最重要的因素，遠遠超過個人自由或民主制度的捍衛。
川普基本盤的特色為白人新教徒、道德感濃烈、沒有大學學歷、從事藍領工作、住在鄉村區域、強調自力更生。近十年來，川普成功地將這些選民洗腦成視民主黨如寇讎、棄政府體制如敝屣，甚至不惜訴諸武力手段，將建制付之一炬，以求回復昔日生活方式、重新開始。因為絕望、剝奪與危機感是如此根深蒂固，他們甘願忽視川普的無恥謊言、道德缺陷和腐敗行徑，只要他能幫他們成功達成目標。
亞當·金辛格是在川普第二次彈劾案中投下贊成票的十名共和黨眾議員之一，他在民主黨代表大會上提醒昔日共和黨盟友「民主黨人其實和我們共和黨人一樣愛國」。而當川普陷國家於不復險境時，雖然身為共和黨人，他仍然選擇彈劾川普，因為每一個人在那當下都應義無反顧地「將國家置於黨派之上」。
作為美國第一位女性的主要政黨總統候選人，希拉蕊·柯林頓要求大家為選出女性總統作突破最後一哩路的努力，將賀錦麗送入白宮，因為「我們已經在最高、最難和最後的天花板上打開了許多裂縫」，而且「未來就在眼前」(The future is here)。要不是米雪兒·歐巴馬對政治毫無興趣，許多人都認為她是很有資格取代拜登的總統候選人。她從剛剛過世的母親說起，演講時抑揚頓挫、鏗鏘有力、充滿總統架式，畫龍點睛式地刻畫出賀錦麗和川普之間鮮明的對比。她要求觀眾「不要只會抱怨，要想辦法做點什麼」，以便將美國總統這個職位變成一個川普口中所謂的「黑人工作」(Black job)。
被歐巴馬總統尊稱為「首席解釋師」(Explainer-in-Chief)的前總統比爾·柯林頓則說每四年的總統大選，其實是在考驗候選人達成以下任務的能力：解決人們當下遇到的問題，減輕民眾面臨的恐懼，協助百姓抓住眼前的機會，幫忙大家實現心中的夢想。這些事對川普很難，因為他自始至終就是個自私自利的吹牛之徒，如若不信，「下次聽川普講話時，不用數他說幾次謊，數他講了幾次的『我』」，便能分曉。反之，「如果賀錦麗成為美國總統，她的每一天都將從『你你你』開始。」
