身為行政院長這種層級的高官，卓榮泰如果對金融專業與管理無知，並不是什麼大錯，而他也確實表現出他的無知、與「官大學問大」的習性；但罪惡之處在無知又不知尊重、請教專業，更無視政府應該全力維護與尊重央行獨立性的「普世價值」。
如再拉長時間看，今日房市過熱、央行必須祭限貸令，始作俑者就是賴清德，去年為了總統大選，賴清德提出的新青安貸款，刺激了房市交易，新青安貸款占房貸比從3成到4成一路高昇，造成房市熱絡房價上漲，全台新推案平均房價達每坪50萬元左右的新高，今年上半年房屋交易量已是去年全年的7到8成左右。
某個角度而言，央行現在是拿滅火器為賴清德的「肉桶政治」的後遺症滅火，結果卓榮泰還要搶走央行手上的滅火器，央行有這種「長官」，真的完全不需要敵人了。難道，已經執政這麼久了，民進黨上上下下還是一腦袋的政治利益與政治算計、對財經與金融的專業零分嗎？
回頭看看過去數十年，無論藍綠誰執政，都沒有出現過敢於如此血淋淋、赤裸裸干預、否決央行政策與金融管理的行政院長，即使是號稱強勢無比的蘇貞昌也無此「豐功偉業」，相較之下，蘇貞昌把8大行庫董總去訓話、指示一事，難以比肩卓榮泰直接推翻央行政策、打臉楊金龍，難道卓榮泰是「無知無畏」嗎？
換個角度看，數十年來多任行政院長對央行的尊重，或許是因央行有一位強悍無比、維護「金融主權」絕不退縮妥協的彭淮南坐鎮；如果彭淮南還是央行總裁，卓榮泰敢如此踩踏央行嗎？或許，卓榮泰也可對此問題捫心自問一番。
而央行要再維護獨立性與專業，在沒有「彭總裁」後，就要靠自己挺腰站直的爭。下周外界可好好注意與觀賞，卓榮泰找央行開會談限貸令，央行能堅持站直、據理力爭、「維護主權」，還是跪著聽訓、接受卓「沒有限貸令」的指示，且拭目以待吧。
