行政、立法、司法三權分立是現代政府運作的基本原則，也是普世認同的價值觀。司法權獨立於行政權之外，就是要保證司法的公正性，不受政治干擾。但是在民進黨政府的操控下，台灣現在的司法體系，一旦涉及民進黨的利益，就喪失了最基本的獨立性，成為一具沒有實質內涵，只剩下表面形式的空殼。審理案件時徒有司法程序，卻無司法精神。
最令人詬病的是，台灣的司法已經淪為民進黨政府的打手，司法完全聽命於政治。司法體系根本喪失了理性判斷，而是基於意識形態，先入為主地根據政治考量作出選擇性的裁量。完全成為民進黨護短，以及打擊異己的工具。
近年的事例包括總統府走私香菸案、高端炒股案、超思進口巴西雞蛋案，以及台南的爐渣案、光電案、議長賄選案等等，沒有一件是依照公平公正原則審理。最近出現的荒唐案例，則是高虹安因助理費被法院一審宣判7年4個月刑期，被迫停職。不僅如此，近日又被台北地院宣判10個月誣告罪。
2011年9月，政治立場鮮明的旅美人士陳時奮用翁瑞達筆名，在臉書上指稱高虹安被指導教授除名。同年10月又指稱高虹安沒有自己的博士研究。然而高虹安的博士學位卻獲得母校證實，因此高虹安控告陳時奮誹謗。經檢察官審查後，認定陳時奮的言論屬「可受公評之事」，屬於言論自由範疇，所以對陳時奮做出不起訴處分。
令人吃驚的是陳時奮竟然得寸進尺反咬一口，控告高虹安「誣告」。事實證明陳時奮先前的指控純屬虛構，即使不構成誹謗罪，也確屬不實指控。然而台北地院完全不顧陳時奮原先的不實指控，居然認為高虹安「誣告」成立，宣判高虹安10個月刑責。
民進黨政府操控司法體系打擊高虹安，完全是報復心態，也凸顯民進黨輸不起，死不認錯的習性。根本原因是新竹市前市長林智堅遭人揭發碩士論文抄襲，被台大撤銷碩士學位，重創民進黨在新竹市的形象，以至於由高虹安擊敗民進黨候選人，獲選為新竹市長。民進黨惱羞成怒，心有未甘，因而下定決心報一箭之仇，非把高虹安拔除不可。
有退休人士金河先生在8月28日《風傳媒》投書，質疑民進黨政府宣示的司法改革。文中指出：「2016年民進黨政府上任後就宣示要推動司法改革，如今8年過去了，蔡英文總統已經卸任了，但這些年多項針對臺灣司法公正的可信度調查結果顯示，民眾對司法公正非但沒有增加信心，反而信心度屢創新低」。
事實上，國人對民進黨政府宣稱的「司法改革」有很深的誤解。一般人直覺地認為，民進黨政府是決心要消除「司法不公」，改革成「司法公正」。殊不知民進黨真正想要的，是讓司法成為民進黨政府打壓異己的工具。經過民進黨政府處心積慮的運作，已經成功地將大法官會議、監察院、各級法院以及檢察署，完全收編成附屬機關。
金河先生文末聲稱：凝聚社會力量，期待更美好的社會。我們始終保持對於司法的期待，畢竟民主法治社會，仍依賴司法來維持我們穩定、和平的社會家園。相信唯有全民齊心注視司法改革，才能讓掌權者將此事念茲在茲，才能讓執法人員在司法天秤自重，維持平衡。
此言顯示人心不死，台灣還有良知未泯之士。然而，如果台灣選民一再縱容民進黨政府，並且讓民進黨繼續取得執政權，期待司法公正將宛如緣木求魚。
＊作者為自由撰稿人
