觀點投書:零日到底攻擊了什麼?

2024-09-18 06:00

? 人氣

空軍在年度的操演中均執行轉換機場的演練,而臺北松山機場早已轉為民用,雖然依舊有空軍慢速機使用該機場,但是擔任戰鬥任務的戰鬥機則未將松山當作是轉場之用,再者,戰時臺北各地大概也已經出現硝煙四起斷垣殘壁的景象了,舉凡機場與高鐵應該都遭到共軍的導彈摧毀。即使F16戰機真的在戰時出現在臺北上空,飾演總統的柯一正應該早在衡山指揮所指揮,或是,早已搭乘裝甲憲兵營 (番號239營) 的萬鈞裝甲車 (目前為雲豹裝甲車) 逃難去了,絕非在總統府前庭看飛機。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

至於,海軍S70反潛直升機的出現則更令人感到納悶,在臺北區域獵殺共軍的潛艦?或許有人會說戲劇就是把現實懸吊起來,即使此說有理,然而《零日攻擊》的受眾是廣大的臺灣同胞,至少大叔們都有軍事歷練 (這裡所指稱的大叔理論上不包含住在桃園的那位于先生) ,大叔們也不是外行,更不是那種四個月夏令營的產物,何況現今的名嘴中也有不少是職業軍人退伍的將官,當然,他們對於《零日攻擊》的看法多半都已經刷過一輪了。

二,對於劇情的解說,恐怕謬誤更深,除第一段關於「Zero Day可能在臺灣總統大選後,……….臺灣又處於空窗期。」尚稱無誤外,其餘大致都有常識上的判斷問題,從45秒起至53秒止出現隨行翻譯的英語OS 「樂山報告現在沒有任何起降」,畫面為美軍官員與我方官員於走廊急行,從此段大概可以判斷「編劇群」對於軍事相當陌生,中華民國與美國並無邦交關係,美軍官員於法並不會著軍裝在臺灣的任何場景出現,反之亦然,不管是華美軍售對談或是各軍種的交流,我方軍官均只能穿西裝而非軍裝。

此外,在戰前美軍定然會撤出所有的軍事及非軍事人員,無論越戰、伊朗事件、阿富汗戰爭、敘利亞內戰等等無一例外,描述美軍官員出現在總統府內只能說是精神上的勝利,順便一提的是樂山指的是新竹的樂山雷達站,在軍迷圈中將此雷達站稱為樂山大佛,樂山大佛所使用的是偵蒐範圍達三千公里的鋪路爪雷達 (斥資達四百億新台幣耗時十年建構完成),樂山大佛也是美軍在東亞的重要耳目,但是相關使用權限由美軍控制,目前已知樂山大佛無法導引天弓飛彈,同時雷達站長期有美軍技術人員進駐,這些都是公開的秘密。只要戰爭一開打,樂山大佛絕對是解放軍導彈襲擊的第一目標,因為只要摧毀大佛,國軍的法力自然無處發揮。至於總統府?解放軍不會將其列為首要目標。

三,DAY Z – 7戰前第七日:封鎖台海「解放軍以搜救名義…….脅迫臺灣簽署和平協議」,自這段起所描述的是黑道及網紅的角色,理論上證諸近半世紀以來的戰爭模式,並無以搜救為名而發動戰爭的例子,如果我們真的要從軍事角度出發,則中國全面對日抗戰確實是1937年7月7日,從日軍稱士兵失蹤而揮軍攻打盧溝橋正式開始,簡言之,這其實是常識的辯證─《零日攻擊》的劇情結構大概還是以二次世界大戰為範例,問題是無論六日戰爭、越戰、兩伊戰爭、波灣大戰、科索沃戰爭、俄烏戰爭,發動戰爭的一方皆以突襲的方式遂行,中國人民解放軍一旦決定戰爭,恐怕極不可能以所謂的搜救的名義發動戰爭,至於脅迫臺灣簽署和平協議這個順序恐怕大有問題,因為就常理而言一旦進入敵對緊張態勢,就不太可能簽署這樣的文件。當然,以搜救為名而發動戰爭在邏輯上絕對可能,但是耗資二億三千萬的劇作理當在劇情轉折上精進更多才對,如此的鋪陳只能說是政治正確的意義大於一切。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章