觀點投書:零日到底攻擊了什麼?

2024-09-18 06:00

? 人氣

四,DAY Z – 6戰前第六日:金融崩解「股市無量下跌……..銀行陸續歇業」,編劇群恐怕可能應該是把順序講反了,因為只要臺海發生騷動,外資一定撤離,簡言之,編劇群即使設定運八反潛機失事墜海有梗,但在此前股市應該早就崩盤了,手握百分之七十台積電股票的外資早就把手中的股票出脫殆盡了 —— 它的發生應該是戰前的六十天吧!再者,從4分10秒開始的畫面其實非常不貼切,動盪的臺北不會是那般的簡潔,這不該是斥資二億三千萬神作該有的水準,台灣的後製水準並不差,即使做不到好萊塢The Day After Tomorrow的等級,起碼也得拿出點誠意吧!從4分24秒開始出現F16戰機低飛過館前路的畫面,一如前述這種戰機呼嘯畫面大概只停留在二戰期間。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

五,DAY Z – 6戰前第六日:國際撤僑,OS 「臺灣是不被美國承認的一個國家…………」,畫面則是大批臺灣人相當有秩序地前往辦理美簽準備逃難臺灣,但是,在理論上此等畫面不會在現實世界中發生,看看美國的阿富汗撤軍,大批曾為美軍擔任通譯及文書的阿富汗人在機場苦苦等候,他們哪一個人沒有拿到美國的簽證?而且不論越南或是阿富汗與美國都有邦交關係,最後的結局是美軍軍機倉皇飛離,早已失序的場景絕非《零日攻擊》所描述的那樣鎮定,最後的結局是越南人及阿富汗人從機上摔落喪命,簡言之,大批臺灣人前往AIT辦理美簽,卻是一點都看不出大戰在即的樣貌,導演的調度能力似乎也有待加強。5分7秒開始的畫面就更為令人感到今夕是何夕了;

孩子還在美國?

上禮拜就回來了,

選舉回來投票,回去不到一個禮拜看到新聞就回來了,

很勇敢,家庭教育成功,知道為什麼國家教育失敗嗎?因為我們沒有國家。

此段運鏡理論上應該用到了dolly,效果不錯,鏡頭逐漸拉近,左右對話的是總統與一位空軍二級上將,根據目前軍階法規,三星官銜為承平時期最高階的二級上將,亦即這段畫面意味著國家統帥與三軍最高指揮官 (參謀總長) 的對話,令人玩味的是「知道為什麼國家教育失敗嗎?因為我們沒有國家。」這段說明其實非常符合執政黨的論述 —無論蔡英文或是賴清德皆曾公開宣稱中華民國是流浪政府,柯一正的說法只是承認過去的事實罷了,不管劇中他所扮演的是代表哪一個政黨的總統,有趣的是當《零日攻擊》十七分鐘前導片釋出之後,美國盛頓郵報便撰文指出《零日攻擊》反映出臺灣年輕人懼戰的心態,「孩子還在美國?上禮拜就回來了,選舉回來投票,回去不到一個禮拜看到新聞就回來了,很勇敢,家庭教育成功,」以上這段話恐怕只有「孩子還在美國為真」,也無需我提醒,賴清德的兩位兒子都是居住在美國的美國公民,他們一直都在美國,至於蔡前總統更是除了他之外都是定居在美國的美國人。如此文青式的橋段說穿了只是吹哨壯膽,不管就政治上或是戲劇上都嫌老套。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章