觀點投書:零日到底攻擊了什麼?

2024-09-18 06:00

? 人氣

翻攝自《零日攻擊》前導片視頻。

翻攝自《零日攻擊》前導片視頻。

自從《零日攻擊》前導片釋出之後,一開始確實引起公眾的「好評」,但隨著更多的質疑,原本可能引領風騷的討論很快地歸於平靜,事實上另一齣公共電視傾全力打造的時代劇《聽海湧》也有類似狀況,而《聽海湧》目前已有相關人士指控其故事剽竊他人原著,且剴切指陳《聽海湧》劇情之荒謬與濫用悲情之無稽。簡言之,這十年來不管是公廣集團或是文化部直接投資的項目大抵都以政治正確作為出發,不管是《天臺上的魔術師》、《斯卡羅》、《返校》、《流麻溝十五號》、一直到《零日攻擊》,無論是電影或是電視劇集其路徑基本上相同,所強調的主軸概以悲情作為出發,儘管,我們也能理解執政黨對於其所鍾情的主題念念不忘,此實屬必然,但是,既然是政治問題,就關乎立場的互異與否,因此從政治面著手進行批判恐怕不是什麼正確的邏輯,本文並不打算從意識形態出發,取而代之的是合理性!儘管所有的問題都是政治問題,然而,我們希望將政治的因素將至最低。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

畢竟《零日攻擊》是一部耗資兩億三千萬的鉅作,政府的投資又達到一半以上,而當中關於中華電信的官股投資被列為機密,儘管筆者認為既然是關係愛國教育的大是大非又何必遮遮掩掩?此外《零日攻擊》在宣傳上也以十位金獎導演為名,因此,我們更應該以納稅人的觀點好好審視這部公視年度大作,如果確實是佳作,我們當然得不吝鼓勵,但是,如果品質平平甚至堪慮,那麼,我們也得找出可能的缺失,避免重蹈覆徹,畢竟在這個很容易以圖利罪嫌將人法辦的時代裡,關於如何正確使用政府補助款的方式,身為納稅義務人的我們必須拿著放大鏡仔細扮演好柯南的角色。

很遺憾地《零日攻擊》目前所釋出的十七分鐘前導片確實不盡人意,姑且不論美醜的主觀認定,光從事實面出發該劇便可能至少有以下的謬誤,儘管這只是所謂的前導片,但是,我們卻也能從中找出蛛絲馬跡,一葉知秋,關於脈絡的關聯確實可以見微知著。

一,影片的25至27秒出現F16戰鬥機與海軍S70反潛直升機飛過臺北市總統官邸的畫面,實際上這類畫面唯一可能出現的時機是國慶活動,至於戰爭期間?機率微乎其微,何以故?一則空軍在戰時所肩負的任務是保衛領空,如果戰機真的在戰時出現在臺北上空,幾可確認我方已喪失制空權,須知臺灣與以色列並列世上防空飛彈部署最為密集的區域,光是拱衛臺北的至少就有南港的愛國者飛彈陣地、三芝的天弓飛彈陣地,而且世界各國的首都都是禁航區,空軍的F16戰鬥機駐地為嘉義與花蓮,就戰略及戰術上來說皆是取其出海快速,利於打擊來自於西海岸及東海岸的進犯敵機,如果F16戰鬥機飛臨臺北市,也意味著空軍的指管通情系統遭到共軍摧毀了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章