總之，如果《零日攻擊》所揭櫫的是民進黨政府的意識形態，我們也只能很客觀地認定真正懷抱失敗主義的是民進黨與美國，衷心希望臺海發生戰爭的也是美國與民進黨。
二、深綠同胞動輒以不愛台灣就去大陸定居作為無法辯駁的遁辭，問題是我們都是土生土長的臺灣人，也絕對不是《聽海湧》中所描述的「吃日本米，讀日本書，當日本人」的臺灣人，如果將政治正確當作唯一的正確，則市場機制也就形同虛設了，耗資二億三千萬進行悖於事實的政治宣傳到底可以收效幾何？日前國安局指稱對岸藉由「提高對中華民族與中華文化的認同」進行對臺統戰滲透，以製造促融、促統的有利條件，其方式包括邀請民眾赴大陸祖廟參香以強調兩岸信仰同源，舉辦座談會研討抗日歷史以建立兩岸共同史觀，擴大兩岸影劇合作推廣兩岸文化軟實力，其滲透對象多元，滲透方式多樣，我們不禁要問如果臺灣執政當局自認臺灣的民主如此虛弱，如果執政黨毫無自信，那麼把閩南語定義為臺灣臺語或是將108課綱的中國史改列東亞史，抑或是耗資數億拍攝《零日攻擊》與《聽海湧》都只是掩耳盜鈴罷了。
如果民進黨繼續執政，某一天書寫漢字都會是附敵行為，可笑的是我們所使用的可是正宗的漢字，對岸使用的殘體字才是歷史的灰燼呢！實際上當賴清德於行政院長任內狂推所謂的雙語教學時，就已有這樣的徵兆 —— 結果卻是臺灣學生的國學程度每況愈下，英語程度也毫無起色。
三、《零日攻擊》前導片最後的片段出現了以下說明 —— 給下一輪世界和平的備忘錄、直面臺海危機、詩選劇集模式 （Dram in the Form of Poetry Anthology）、戰爭下的人性抉擇等等標題式說明。這些說詞多半也是大內宣的一部分，我們以俄烏戰爭作為例子，戰爭已進行兩年了，北約與美國基本上也即將自戰場抽身，陷於泥淖中的北約不願意再無限制的提供軍備給烏克蘭，始作俑者的美國也無法負擔龐大的開銷，無論誰當選下一任美國總統，快速終結戰爭定然是其首要目標，烏克蘭這位已經沒有利用價值的代理人對於世界和平而言無足輕重。
我們再以目前的以哈戰爭為例，早已沒有任何人道的以色列國防軍屠殺巴勒斯坦平民如同家常便飯，處處維護以色列的美國與西歐各國早被許多國家視為幫凶，無辜的巴勒斯坦婦孺也早已成為西方麻木不仁的犧牲品，戰爭依舊持續，難道西方會制裁以色列嗎？世界和平的備忘錄與臺海危機之間的關係大抵都是臺灣某些人的想像。
至於詩選劇集模式 （Dram in the Form of Poetry Anthology） 恐怕是誤譯，《零日攻擊》劇組想要表達的應該或許可能是anthology series的概念，如是，則poetry實為贅詞，也與該劇難以產生連結，因為不管從什麼角度切入，《零日攻擊》並無詩意可言，Dram in the Form的用法更有問題，理論上該劇組之所以使用dram這個詞應該指涉的是該劇如同隨機存取記憶體 （dynamic random-access memory） 一般 —— 可獨立觀看也能以系列的方式觀看，問題是如此的指稱恐怕只有該劇組的人才看得懂。
其實，對於《零日攻擊》的看法，我們無法期待存在理性的空間，然而，在此我們也願意以編劇的KISS原則與各方先進請益，所謂的KISS是指Keep It Simple Stupid，說的是編劇必須讓整個故事簡單易懂，而簡單易懂的前提是將現實懸吊起來，如此才具有戲劇的超脫因子，如同賈伯斯 (Steve Jobs) 所說的stay hungry, stay foolish，但是foolish與Stupid當然不是真的傻，當然也不是真的愚蠢。就《零日攻擊》而言，如果事事都講究政治正確，如此所得到的Simple Stupid，約莫就是真的愚蠢。
我們願意再以Everything should be made as simple as possible but not simpler.這句話與《零日攻擊》團隊切磋琢磨，據說這句話出自於愛因斯坦 （Albert Einstein） 。
＊作者為社會觀察家
