曾在商學院任職的安妮說，她負責過的碩士課程「沒有百分百也有九成是內地生」。
本科方面，港府政策優先保障本地生的學額，規定了非本地生佔本地生的比例，但有關比例過去20年陸續放寬，從2004年的10%擴大至2008年的20%，2024年再倍增至40%。
前香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華對BBC中文指出，港府多年來推動「教育產業化」，希望成為「國際教育樞紐」。「大學需要玩排名遊戲，國際化是其中一項評分指標，他們將內地生歸入國際生，不知內情的人會覺得很厲害。」
值得留意的是，內地生入讀授課式課程不獲公帑資助，須支付全額學費，本科為每年14萬港元至18萬港元，較本地生學費貴三四倍，碩士課程學費更可達數十萬港元，成為香港大學重要的收入來源。
鍾劍華說很多研究生課程，學院找一位知名教職員擔任課程主任，但實際上大部份學科都是聘請外面的人兼職授課，成本很低。「部門也不會太仔細去管理，總之收夠學生、有人上課、有人教書，順順利利過渡，就各取所需。」
商學院行政職員呂先生也形容這「根本是一盤生意」，越來越多課程為大陸學生量身定做，用普通話教學，教授、學生、行政職員都是大陸人，當學校變成「學店」，學校與學生的關係也變質。「尤其是讀中文授課的工商管理碩士（MBA）那些，很多本身是大陸某些大企業的高層，學校不把他們視作學生，而是當成顧客、貴賓去服侍他們。」
他認為在「明買明賣」的扭曲關係下，有些課程沒有嚴查學歷的誘因。「能夠收生、賺到學費是最重要，學歷真偽和誠信就未必是收生時的第一考慮，不排除有時就算文件不齊全也會『收了再算』。」
阻嚇力足夠嗎？
這次港大假學歷風波打開了潘多拉盒子，事件引起社會高度關注，全港各間大學都開始嚴查學歷，但成效如何？
BBC中文向八大查詢打假數目及報警宗數，只有教育大學表示已就一宗個案報警，其他院校均未有交代具體數字，僅重申校方重視誠信、會處罰假學歷個案及有既定程序等。警方也回覆指，沒有劃一統計全港涉及假學歷的案件總數。
根據公開資料，目前已知案件包括兩名港大及一名教育大學內地生被捕，涉嫌「行使虛假文書」、「以欺騙手段取得服務」、「為取得入境證而安排作出虛假陳述」等罪名，一經定罪最高刑罰為入獄10年至14年。
部分案件已進入司法程序，其中一名24歲內地女子吳霖薈，被指向港大職員訛稱從美國康乃爾大學數學系畢業，以入讀金融碩士課程。
