明道大學因校內財務危機及積欠教職員薪資，教育部去年勒令停招，今年7月31日正式退場。對此，前明道大學教師劉家榆21日在長風基金會舉辦的「2024突破論壇」中表示，明道大學的退場過程實在太過粗糙，校友、企業者要捐資卻依法無據，且校內董事會介入校園，使學校資金未能公開透明，應重新檢視私校退場條例是否合宜。
長風基金會21日下午以「如何面對學校倒閉潮」為題舉辦2024突破論壇，由風傳媒擔任協辦單位，邀請聖約翰科技大學校長唐彥博、南投縣信義國中校長脈樹・塔給鹿敦、劉家榆，及台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭與談，並由長風基金會董事長、行政院前院長江宜樺擔任主持，分享少子化趨勢下，加上中生來台受阻，偏鄉中小學與大專院校應如何轉型與退場。
談起明道大學退場，劉家榆提到，從報載可得知明道大學在2022年被列為專輔學校，但事實上明道大學早在2020年就被列為專輔，因第七屆董事長用借支方式解決校務基金問題，所以2021年曾解除專輔，但也因教育部不認同借支方式，明道大學於2022年第二度被列為專輔學校。
劉家榆說，過去校內都以為明道大學不會倒，因為學校有畢業校友的捐隻，也有企業者願意進入大學，因此專輔過程中，直到學校宣布退場，所有教職員與學生才驚覺態勢不妙；由於第一次專輔經驗，挖東牆補西牆，且董事會的手伸入校園，也使大家對「捐款無法專款專用」產生顧忌。
劉家榆認為，專案輔導就是「看不到的未來」，當被教育部宣判專輔時，校內一切運作停擺，包括不可招收境外專班與境外生、不可開設願句課程、不得辦理推廣教育，使明道大學斷送部分經費來源，加上教育部未訂定明文辦法讓企業者、校友捐資，校內董事會也未保留與教職員的商量空間，導致明道大學在「粗暴」的過程中退場了。
劉家榆指出，明道大學宣布退場後，媒體刊出校內有375位學生轉銜，但實際上只有約272位，其中部分學生的生活圈就在大學附近，夜校生難以銜接工作，日校生也難以百分之百的適應他校課程，甚至身障生更無法離開學校，因此明道大學其實有部分的學生並未像媒體報導所說的一樣「已被安頓好」。而退場時，校內有63位專任教師與78位職員，但至今仍有高達5分之4的教職員工未領取到5個月的薪水，目前還在法院審理中。
劉家榆表示，世界上許多有名的大學，生源僅1000多人就能良好辦學，若以明道大學貫徹老校長精神的體制，及擁有「智慧暨精緻農業學系」的特色課程，不應這麼快就走入歷史。他建議，指導單位應即早監管學校資金透明化，並協助專輔學校順利轉型，挹注資金也應專款專用，用於改善校務，甚至增加學術與學生交流。
此外，劉家榆也說，雖然《私立高級中學等以上學校退場條例》行之有年，但條例理念是否合理仍需釐清，像捐資辦法無憑無據，使學校無法存活，勢必要修法，希望立委們可重新檢視條文，並找教育先進們一起開會討論，而非把修法「政治化」。
