2024年美國總統大選進入白熱化階段，民主黨候選人、現任副總統賀錦麗引起了華爾街高管的擔憂。雖然共和黨候選人、前總統川普在任期間實施了一些有利於華爾街的政策，但許多高管仍對其政策的不確定性和對民主制度的威脅感到擔憂。同時，他們也對賀錦麗的政策走向感到不安。
根據路透近期訪問的20多位華爾街高管，他們普遍對支持任何一位候選人都持保留態度，許多人仍在權衡位居激烈選戰核心的經濟政策，以及法律和民主制度可能面臨的影響：一方面，川普的政策可能會對經濟造成衝擊；另一方面，他們也擔心賀錦麗會過於偏左，繼續拜登政府對華爾街的監管打擊。
跨黨派遊說公司梅爾曼諮詢（Mehlman Consulting）的合夥人梅爾曼（Bruce Mehlman）指出：「大多數人預期川普會延續他之前（因2020年落選而）停下的工作，採取肯定更民粹、更保護主義也更積極放鬆監管的政策」，「但他們也熱切希望了解賀錦麗的為人和信念。」梅爾曼說，賀錦麗25日關於經濟議題的政見演說，似乎並未讓華爾街企業更了解她。
雖然華爾街的重量級人物如比爾・阿克曼（Bill Ackman）、約翰・保爾森（John Paulson）和喬治・索羅斯（George Soros）已經公開支持了某位候選人，高管們認為，川普的政策雖然曾經有利華爾街，但其計劃實施的進口關稅可能會導致通膨上升，同時也可能擴大財政赤字；賀錦麗的經濟計劃雖然被預測將有利於經濟，但她在金融政策方面的表述較少，同樣讓華爾街的高管們感到不安。
此外，高管們還擔心川普和共和黨可能會任命缺乏經驗但忠於自己的人選來領導相關機構，而不是傳統的行業保守派。相反，他們認為賀錦麗可能會繼續拜登政府的進步派人選，他們也感到不是那麼妥當。川普競選團隊則表示，華爾街的投資人希望川普勝出，因為他們記得川普的政策「推動了經濟成長、降低了通貨膨脹、讓更多錢留在每個人的口袋裡」。
也有不少華爾街高管對2021年1月6日的國會暴動記憶猶新，擔心川普上任將破壞民主和法治；還有人對川普干預聯準會的獨立性，以及他在移民和墮胎問題的立場都表示擔憂。結構性金融協會（Structured Finance Association）執行長麥可・布萊特（Michael Bright）就說，他們的會員對於川普協助推翻聯邦墮胎權感到不滿，很多人表態會投給賀錦麗。
民粹主義則是華爾街高管關心的另一個主題，包括賀錦麗可能會支持拜登挑選的左傾主事者，但也有人認為賀錦麗可能比拜登對產業更友善；至於更具民粹色彩的川普及共和黨可能會挑選缺乏經驗、敵視華爾街的忠實人士來領導華爾街的主管機關，不過也有人認為川普會再次挑選傳統的產業保守派人士。消費者銀行家協會（Consumer Bankers Association）執行長琳賽・強森（Lindsey Johnson）表示，川普可以「從上屆政府在金融業擁有豐富經驗的人才庫裡選才」。
