許多人出社會後，都希望快速存到人生第一桶金，大多意指為100萬元。不過，就有網友認為，隨著物價高漲等因素，是否應該將第一桶金重新定義成300萬元才對，貼文一出，立刻引起熱議。
第一桶金不是100萬了？連付頭期款都不夠！
一名網友在社群平台《Dcard》發文表示，所謂第一桶金不該是100萬，而是300萬，因為30年前的100萬可以付新北市公寓的頭期款，甚至也能負擔台北南港、北投、文山區的公寓頭期款，但在30年後，也許300萬只能付新北市特定區域的公寓頭期款，再加上民生開銷上漲等因素，是否該重新定義第一桶金？
貼文一出，引起網友熱烈討論，紛紛表示「第一桶應當是頭期款金額」、「用通膨來算，現在的第一桶金大約是200萬」、「1000萬才是第一桶金」、「以前百萬名車千萬豪宅，現在百萬國慘車千萬好窄」、「應該是700萬，物價跟30年前比較，有的東西漲了7倍」、「30年前新北市頭期款不用100萬，我家就是全額60萬買的，現在已經漲到1200萬」、「我認為要算500萬才合理」。
不過，也有人認為，「第一桶金本來就沒有定義，每個人起步都不同，三百萬有些人畢業半年就存到，有些人要存五年。自己想過怎樣的生活，自己努力吧」、「我覺得他更像一個象徵性的代表和努力的目標，就像現在夜市小吃攤位一直漲價，也已經不能叫平價小吃或是銅板美食了」、「看要以通膨還是物價來定義，就是給自己的目標吧」。
完整討論：《第一桶金是不是該重新定義？》
責任編輯／蔡惠芯
