北檢聲稱鼎越公司因為特殊容獎「經專業機構估算」，不法利益達一百一十一億七千多萬元，屬不法利益，應予沒收。北檢既沒告訴我們「專業機構」是哪家機構，裁准的地方法院連裁定書都沒上網，簡言之，沒人知道哪個「專業機構」算出這個數字，但也不重要，因為照京華城的基地面積，乘上容獎比例，再乘上京華城一坪賣兩百萬，就是一百一十一億多的數字，一毛不多一毛不少，重點不是北檢用計算機取代了「專業機構」，而是很不專業的疏忽了「開發成本」（包括土地成本、建築成本、管銷成本和融資成本等）以及稅務成本（包括營業稅、營利事業所得稅、土地增值稅和地價稅等），還有取得擴大容獎但不被議員認可的「創新成本」（二十五億），加加減減還有沒有上百億「淨獲利」？實在大有疑問。
裁准扣押不等於核准停建，北檢給北院埋了大地雷
威京集團能靠這塊地賺多少錢？若這是個問題，好歹把問題搞清楚。司法機關要搞倒一個「財團」輕而易舉，當年陳由豪錢進扁家，却落到銀行抽銀根，陳由豪在台欠稅四億，落跑大陸却成為「繳稅大戶」，沈慶京在押，沒這個命落跑大陸，威京集團除了京華城，還有其他事業，北檢和北院或者認為一時半刻也倒不了，重點是，「政府」真認為吞了民間資產如此心安理得嗎？
京華城不是BOT案，地院裁准扣押土地，是為未來若司法判決確定為「圖利之不法所得」可以追繳，第一，若威京可以用其他資產償付「不法所得」，政府能吞沒京華城嗎？第二，扣押土地和能不能繼續興建能畫上等號嗎？三，退一萬步若最終法院判決無罪，停工的「利得損失」，得國家賠償，請問是台北市政府、北檢還是北院賠？
台北市長蔣萬安要發函北院確認，被駡「軟腳蝦」，這個軟腳蝦還非當不可，堅此百忍當軟腳蝦，就叫勇敢─勇敢地要司法負責任─雖然、萬一真鬧上國賠，不論是北市府、北檢、或北院，倒大楣的都是納稅人，但蔣萬安真不必當這個倒楣人，柯文哲的攤子，誰打爛了誰收。
