民進黨則主打「情感國家」牌，以台灣主體意識吸引選民，塑造「台灣優先」形象，與選民在情感上建立連結。這使得「台灣」在選民心理上超越了法理上的「中華民國」，尤其受到年輕選民的認同。而國民黨的憲法論述難以打動選民，特別是在年輕人中顯得冷硬無趣。
「台灣派」與「民國派」的穩定結構：6比4
根據政治大學選舉研究中心的民意調查，2023年底，認同自己為「台灣人」的比率為61.7%，近四年都維持在六成以上，而認為自己是「中國人」的比率為34.4%。最近三次總統選舉中，國民黨得票率分別為2016年朱立倫31.04%、2020年韓國瑜38.61%、2024年侯友宜33.5%。由此可見，台灣派與民國派的結構穩定在6比4。
民進黨憑藉「台灣派」情感支持基礎，不斷強化台灣主體意識。而國民黨若想突破4成的「天花板」，需要在情感上與選民建立連結，並且推動真正的「本土化」。
國民黨的挑戰：突破本土化與情感連結
國民黨若要打破僵局，應尋求在「情感國家」與「憲法國家」間找到交集。蔣介石在台時已推動本土化政策，1970年代蔣經國更大力提拔本土人士。然而黨內的深藍勢力至今仍掌握話語權，對本土藍派存有懷疑和不信任。國民黨應給本土人士公平發展機會，以尊重「台灣優先」意識來爭取台灣派選民的支持。
維持現狀：老子的「無為而無不為」之道
在統獨問題上，政大選研中心長期追蹤調查，台灣人民支持「廣義維持現狀」的比例超過八成。從1994年的71.9%增至2023年的88.8%，「維持現狀」成為台灣的最大共識。這不僅是口號，更是一種智慧。台灣應在不統不獨的基礎上，靈活應對國際變局，維持現狀是一種動態平衡，讓台灣在兩岸和國際舞台上靈活發展。
擺脫「義和團式」對立，尋求歷史和解共識
藍綠雙方若要擺脫「義和團式」對立，需從意識形態爭論中解脫，轉向經濟、民生和國際議題。民調顯示，台灣派與民國派之間存在交集，國民黨應將這部分選民轉化為支持者，打破意識形態限制，爭取更大的競選優勢。
統獨及國家認同成為為台灣的難題，其根本在於內部對歷史認知的嚴重分歧，尤其在「台灣派」與「民國派」之間，對台灣被殖民的歷史形成不同視角，例如：「抗日戰爭」、1945被「光復」還是被「接受」、以及「皇民身份」的理解等。
首先，在抗日戰爭的看法上，「民國派」視這場戰爭為中華民族對抗侵略的光榮勝利，並以此為榮；而「台灣派」則認為這段歷史充滿矛盾，許多台灣人以日本臣民身份參戰，甚至有數萬人為日本犧牲。因此，對台灣派而言，這場「抗日勝利」並非全然光榮，反而帶有複雜的歷史記憶。
