綠委洪申翰與台北市府近日在照顧拾荒者議題上激烈交鋒。洪申翰宣稱北市政府僅將2名萬華拾荒者列冊，害數百名拾荒者拿不到中央「資收關懷計畫」的補助。更強調有在地組織與他指證，說拾荒者沒加入並非中央「資收關懷計畫」補助政策缺乏誘因，而是「北市府刻意不作宣傳，甚至以編造理由拒絕拾荒者申請」。
不只如此，洪申翰除具體的政策指控外，更「加碼演出」，酸北市府「效仿北京，打造台北版清理低端人口」。
對此北市府發言人殷瑋反駁，強調中央政策有問題。北市現有41位加入補助計畫造冊者，有10位至今沒領到任何一毛錢。殷瑋還說北市府最近最近一次透過各區清潔隊大範圍訪查到274位尚未造冊的資收戶中，有270位都明確「拒絕造冊」。
殷瑋更進一步強調，台北市內資收紙類占七成，中央在資收計畫卻完全排除紙類，北市向中央反映也無效，從而才造成資收戶參與意願低落。而對於清理低端人口的指控，殷瑋則強調台北市是唯一額外以市府預算對資收戶增加1,000元補助的城市。
看完兩造雙方說法後，第一時間相對多數人會有「公說公有理，婆說婆有理」之感。然而若我們持平分析後，會發現洪申翰是比較站不住腳的一方。
首先，照顧拾荒者是不是一個應該認真討論嚴肅面對的公共政策議題？當然是！既然如此，那就應該就事論事討論。非常遺憾，洪申翰才沒討論幾個來回就使出抹紅戰術。民進黨對在野黨搞抹紅，把一切不願激進仇中的政治人物打成賣台，大家已經見怪不怪，然而在民生與環保議題上也要這樣無限上綱，洪申翰首先在格調上就讓人懷疑，甚至有心虛之感。
再者，洪申翰說「北市府刻意不作宣傳，甚至以編造理由拒絕拾荒者申請」，這是一個很怪的邏輯，發錢是能得到選票的好事，北市府甚至在中央標準之上又加碼1,000元，正常的縣市政府一定是希望拉更多合乎資格的市民/縣民來領錢，進而替縣市首長連任提高支持度，不是嗎？洪申翰說北市府刻意阻撓民眾參與，邏輯上說不通。
再者，北市府宣稱有10位造冊者一毛錢都沒領到，更有270位資收戶拒絕造冊，這當然僅只是一方的片面說法，然而洪申翰卻也沒有正面回擊。試想若北市府宣稱的狀況都不存在，造冊者人人都領得到錢，洪申翰會都不出來反擊嗎？不可能。顯見環境部這個補助計畫很可能本身就有問題，予人「看得到吃不到」之感，才出現了這些北市府舉證歷歷，而洪申翰不敢正面反駁的狀況。
簡單來說，洪申翰就是「假裝環境部的政策毫無問題」，只把北市府當成唯一一個需要被檢討的公部門，這種不檢討中央政府（手握資源最多的單位），只檢討地方政府的態度，不過是黨同伐異罷了。
＊作者為科技業上班族
