一紙高中學生「青年服勤同意書」捲起千堆雪，民進黨政府恐怕始料未及。儘管教育部17日宣布，即日起停止使用同意書，後續將調整修正「學校青年服勤動員準備分類計畫」，但止不住社會上已蔓延開來的動員參戰，乃至於「學徒出陣」恐慌。
青年服勤與戰事無關？教育部的澄清反而露了口風
為了撇清該同意書與戰事無關，教育部長鄭英耀澄清，其主要用意在於讓有能力的高中生協助救災後勤支援，例如扶助老弱等等。但鄭英耀還不忘補充一句，「全民國防，人人有責」。其首鼠兩端的態度，反映了當前政府的心口不一，既已鐵了心要推備戰動員，嘴巴上還是要透過「民力」、「韌性」、「災後支援」等說詞做為包裝，以安撫民心。
教育部把「青年服勤同意書」的出現，導向了《全民防衛動員準備法》之規範。不過，攤開該法，第15條明定「為確保動員實施階段獲得所需人力」，主管機關應對學校青年動員服勤進行規劃。而什麼是「動員實施階段」呢？該法第2條有清楚定義：「指戰事發生或將發生或緊急危難時，總統依憲法發布緊急命令，實施全國動員或局部動員時期。」換言之，教育部的解釋，反而是越描越黑、提油救火，露了「青年服勤」與「戰事發生」脫不了干係的口風。
一張同意書，為何會讓社會不自覺將之與台海戰爭升溫聯想在一起？事出必有因。時間拉回到9月26日，賴清德總統主持「全社會防衛韌性委員會」首次會議，國安會副秘書長徐斯儉在會中簡報指出，未來預計培訓40萬「可恃民力」。賴總統更明言，全社會防衛韌性目標之一就是「必要時支援軍事行動」。
那麼「必要時支援軍事行動」的40萬「可恃民力」又從哪裡來？這是社會大眾心中對政府極大的困惑所在。難道要靠「黑熊學院」？還是各地信仰中心的宮廟系統也難以脫身？畢竟更早之前，即有公文流出，要將預屯彈藥存放於宮廟等民間設施。「藏彈於民」是否就意味著「戰爭近了」，現在連高中學生都難逃動員命運，台灣百姓的疑慮絕非空穴來風，乃此涉及安身立命之大事，沒有人會等閒視之。
社會的疑問：「勇武派」官員及其子女會上戰場嗎
眾人好奇的是，在官方激進的兩岸路線上，倘若真的點燃戰爭引信，天天在政治舞台上宣揚「抗中保台」的「勇武派」官員們，會像蘇貞昌前院長所言一樣，「拿起掃把與中國周旋到底」？還是腳底早已抹油，搭上飛機，拍拍屁股，一溜了之？
民眾黨立委張啟楷7日曾在立法院外交及國防委員會質詢國防部長顧立雄，賴清德總統在美國的兒子，以及顧立雄的兩個孩子，是否會參與進40萬民力訓練之中？顧立雄稱針對前者「並不清楚」，而後者「那就要看他們有沒有能夠被召入民防系統行列裡面去」。其模棱兩可的回答，事實上更加深了台灣人民對於可能「上戰場」的憤怒與憂慮，無奈與無力的相對剝奪感與日俱增。
