碰到自己不認同、不喜歡的書,對許多編輯來說,真的是很嚴重的事啊,甚至影響或決定他們在一個職位或一家公司的去留。編輯到底該怎麼面對不認同的內容、討厭的作者?
工作上,碰到「不喜歡」的同事怎麼辦?躲遠一點、不講話,或者乾脆辭職眼不見為淨?一個編輯通常一年要編八到十二本書,和一個作者平均相處時間從幾個月到幾年不等,碰到自己不認同、不喜歡的書,機率實在不小。
編輯的「認同困擾」
也許有人說,這真是小事情,蒙著頭、閉著眼把一本書完成就好啦,哪那麼嚴重,又沒有人規定,編輯一定要喜歡他的作者(書的內容),畢竟這只是一份工作,又不是談感情、交朋友,哪嚴重到要寫一篇文章來討論?
但,偏偏這對許多編輯來說,真的是很嚴重的事啊,甚至是影響或決定他們在一個職位或一家公司去留的原因。不少人對於和作者或書稿意識形態差異太大,深受折磨。例如,自己是旗幟鮮明的左派/社會主義/綠色/工運,卻偏偏必須編輯一本右派/資本主義/藍色/企業家的書,「實在很煩,看每一頁書稿都很想要和作者辯論一場!」有人嘆息,連編輯內容都很痛苦了,何況還要寫宣傳文案、想書名、寫新書介紹。極端一點來說,有人覺得編輯自己不認同的書像個騙子,要把連自己都不相信、不喜歡的「產品」賣給讀者,簡直不負責任。
說來好玩,其他產業好像沒那麼嚴重的「認同困擾」,做工程師的沒聽說過討厭晶圓片,做蛋糕的應該也不會討厭甜點。編輯或許因為行業特殊性,不少人容易對手上書稿投入情感和價值判斷,該如何面對處理這樣的認同困擾?
說說一個小故事吧。川普(Donald Trump)當選後,我和主編商量,既然川普未來將是影響全世界的重要因素,我們應該要瞭解他在想什麼、嘗試瞭解他的背景、意識形態,以及他未來的施政方向。
不認同作者,也能開拓視界
當然,選前即有版權代理介紹過不止一本川普的相關著作,但台灣出版界沒有任何人購買版權。畢竟文化界討厭他的人太多了,不像柯林頓(Bill Clinton)、歐巴馬(Barack Obama),甚至希拉蕊(Hillary Clinton)的版權各家爭搶,自大、言行粗魯不文的川普實在不討好,就算當選總統了,對他感興趣的出版人仍然不多。
我們以相當合理的版權金取得《總統川普》的授權。當時我連找寫推薦序的人選都戰戰兢兢,深怕被拒絕。好友政治評論家汪浩拍胸脯說:「讓我來!」他深深覺得,台灣實在應該認真瞭解川普其人以及他整套的思考邏輯和治國戰略,不可完全偏聽一些國際主流媒體的觀點(台灣閱聽大眾習慣的紐約時報〔The New York Times〕、CNN等媒體,反川普立場鮮明)。最近汪浩更主動寫了好幾篇文章,提醒將書中觀點與川普近期施政主軸對照,太多重要脈絡可分析。