有趣的是在被玩家酸為「多元性別教育軟體」的《闇龍紀元：紗障守護者》，獲得媒體給予84分（滿分100分，來自綜合評價網站Metacritic）的高分，但玩家分數卻是可憐兮兮的3.9分（滿分10分，同樣來自綜合評價網站Metacritic）。對比8月底上映的電影《雷根總統》，因為內容講述讓左派共產帝國垮台的總統雷根生平，在電影評論網站「爛番茄」（Rotten Tomatoes）獲得一般觀眾98%好評，卻只有21%專業影評人給予正面評價。
被覺醒電影、覺醒遊戲惹毛的年輕人要投左派？
媒體有自身的言論立場不是問題，問題是當這種立場蒙蔽了自己觀察事實的眼睛時，你能期待這樣的媒體告訴你什麼世間真相？舉上面的影視作品和遊戲的例子，影評人對作品的評價當然不必和影迷或是遊戲玩家一樣。但民主國家的選舉觀察卻不一樣，畢竟最後投下選票、做出決定的是選民，媒體對於選舉觀察該呈現的應該是選民的動向，而不是基於自己意識形態信仰對候選人做出的「評分」。
我們先不說2020年美國總統大選，就是因為當時幾組黨內候選人「左過頭」，才不得不喬出在黨內算是比較中間派的老爺爺拜登參選，身為「左過頭」其中一員的賀錦麗「換登」後趕鴨子上架本來勝選可能性就很低；但賀錦麗參選後，一些媒體無視美國目前的反政確浪潮，閉著眼睛瞎扯賀錦麗擁有年輕人的支持（難不成這些媒體人認為那些因為「政確」而不看電影、不買遊戲的都是保守主義的老頭子，事實上是這次選舉的出口民調數字顯示，川普在年輕人選票這塊根本遠超賀錦麗），其實就是沒做好媒體人的本職工作。
雖然說川普幾乎拿下所有搖擺州，也難得地以共和黨籍候選人身分在普選票上勝過賀錦麗，但要說美國開始「右轉」，又或者說美國的左化運動遭到了遏止還是太早。
治安經濟出問題，還猛搞意識形態對決
就以這幾年來因為非法移民問題治安和經濟都急遽惡化的加州和紐約來說，在這次選舉中，即使面對賀錦麗這樣絲毫在治安和經濟問題上提不出任何解方、直到競選的最後一日仍相信靠左派「政確」能夠獲勝的候選人，仍然都讓民主黨淨勝共和黨超過10個百分點──甚至加州賀錦麗的得票率比川普高超過18個百分點。
過去紐約在歷經經濟敗壞的狀況時，曾經選出提出「破窗理論」的共和黨人朱利安尼（Rudy Giuliani，就是在2020年被左派鬥臭的那一位）擔任市長，成功地重振紐約經濟、改善治安問題，甚至被譽為和老羅斯福（Theodore Roosevelt）並肩的優秀紐約市長。但現今的紐約人顯然已經左化到可以無視切身的經濟、治安問題，只是盲目地追求毫無實感的左派「價值」──在治安問題更嚴峻的加州更是如此，這說明左派意識形態在美國某些區域的深化已經逐漸積重難返。未來在這些區域，共和黨人只怕將更難用實際治理成績（這的確是共和黨籍總統一向表現得較好的地方）來取得執政權。
