因此，與其誇讚川普領導能力卓越，還不如主張美國扮演的「全球經濟火車頭」角色，使其GDP成長率在高所得國家當中享有優勢，但這點其實和美國是誰在當家關係不大，只要上台後不要扯後腿就行了！
華爾街的狂歡？保護主義與砸錢下的必然
早在本次大選開票之前，就有分析師大膽預言「不論誰當選，股市都會大漲」，結果一如預期，投票尚未結束道瓊指數就漲了4百多點，開票期間美指期貨持續飆升，次日美股開盤後有如旱地拔蔥，道瓊指數最後以上漲1千5百多點作收。
台灣至少有兩位網紅盲目的將美股大漲視為「慶祝行情」。台灣頭號財經網紅謝金河宣稱可以看出「市場對川普投出肯定票」，卻忽略了為何漲得最兇的是金融股和小型股，不動產和日用品股反而下跌，而且德法股市甚至以下跌回應。財經網美胡采蘋則主張「選民未必是喜歡川普，而是受不了民主黨」，卻沒有先瞄一下出口民調，不知道在全部的反向投票中，希望川普落選而投票給賀錦麗的人占了6成！
簡單的說，川普和賀錦麗的政見中都包含保護主義和擴大政府支出，前者會導致物價上漲，但有助於提高企業利潤和股價，後者會發行公債取得數兆資金，並逐漸流入民間，必定會重演拜登時期的「高利率、高通膨」歷史。於是，選後股價必漲，公債必跌，金融業因高利率而賺翻，不動產業卻再度迎來艱困期，美國製造業因關稅保護而獲利，仰賴美國市場的外國廠商卻是挨了悶棍。
確實，只要美國不在乎友邦的反對，想要「再度偉大」並非難事：一方面仿效「日本第一」時期的保護主義，讓世界各國都難以在美國市場撈錢，一方面端出宛如重商主義借屍還魂，把「日本第一」送進棺材的新自由主義，用政治甚或軍事力量壓迫世界各國讓步，任其予取予求。若川普瘋到這種毫無下限的程度，那麼我投降，本文作廢！
＊作者為大學退休教師
