根據《華爾街日報》／NORC今年7月的民調，89％的受訪者表示擁有自己的住房對他們來說非常重要，但只有10％的受訪者認為這個目標很容易或有點容易實現。內華達州拉斯維加斯的李奇（Demarion Richey）向《華爾街日報》表示，五年前他可以買一套房子，但現在不行了。儘管他對川普這個人沒有好感，但：「他擔任總統時，我們的經濟非常好。拜登和賀錦麗上台後，情況就開始走下坡。」
《華爾街日報》指出，過去許多受薪階級認為，大學文憑是進入中產階級的門票；但現在他們開始懷疑了。紐澤西州的柯爾塔左夫婦（Mr. and Mrs. Cortazzo）在這次大選中支持川普，他們抱怨道：「我們上了大學，我們非常努力地工作以求升遷，我們做了社會告訴我們要做的事，但感覺我們卻因此受到懲罰」。
儘管他們各自都有6位數的年收，但每個月1500美元的托兒費用讓他們不敢再生第二胎：「如果你有能力擁有一個大家庭，這在現在幾乎是一種地位的象徵，這比擁有一輛豪車更令人佩服，因為你知道它要花多少錢。」
「人們活在自己的個人經驗中」
美國金融評論家、《In This Economy?》的作者斯坎倫（Kyla Scanlon）表示，經濟數據與消費者信心之間的差距非常重要；她創造了「氛圍衰退」（Vibecession）一詞來描述數據與大眾對經濟感受間的差異。斯坎倫向「加拿大廣播公司」（CBC）說：「我認為人們對經濟總是有很多錯覺⋯⋯這非常個人化」，這在今年大選尤為明顯，通常執政黨會受益於強勁的經濟表現：「但在全國舞臺上談論（經濟）非常困難，因為你講的是平均水準，可是人們並不生活在平均中，人們活在自己的個人經歷中。」
老百姓為何感覺「經濟差」？
「Vox」7日整理出三大原因，解釋為什麼大多數美國人仍覺得經濟很差。
通膨後座力
儘管目前通膨率已從疫情後高點9.1%降至2.4％，但美國人無論在經濟、還是心理上都仍未恢復。
平均薪資漲幅追上了通膨，但成長的幅度並不一致：收入最低的勞工的工資漲幅最大，尤其是在休閒和旅宿業，但對於廣告、化工製造等其他行業，他們的工資相對通膨有所下降。除此之外，即使薪資漲幅超過通膨率，也無助於緩解價格帶來的衝擊。「Vox」表示，消費者心中各自有個「參考價格」——即他們認為購買生活用品的合理價格。
當理想價格和實際價格有落差時，消費者就會覺得東西太貴了！儘管每個人心中的參考價格會有所改變，但變化通常緩慢，與正常的通膨速度（每年約2％）相近；近年來，通膨速度快於消費者預期，這使得大多數人對物價上漲的感受更為強烈。
