所謂「信義行於君子，刑戮施於小人」，台鹽前董事長陳啟昱涉光電弊案遭通緝，躲藏潛逃24天後，終於赴台南地檢署投案。但其主動投案，一說是他從善如流、棄暗投明；另一說則是「條件說」，指台南地院「縱放嫌犯」，此舉有高層指點，早已完成串證滅供——到底該把陳啟昱當成君子，還是小人？
掏空台鹽11億，隱匿消失24天
檢調偵辦台綠光電弊案，陳啟昱於2017年成立台鹽綠能公司後，涉嫌與光電案場仲介商勾結，收取鉅額土地開發服務費，並指定下包商承作光電基樁工程，相關款項回流到台綠高層和包商。陳啟昱涉收賄7000萬元，疑似掏空台鹽11億元，都是台灣人民的血汗錢，到了令人匪夷所思的地步！
但此案仍有若干疑點。疑點之一：陳啟昱隱匿消失24天後，涉及台綠光電弊案不法金額高達11億元，卻有近1個月的自由身，足以將關鍵金流、人物跡證處理殆盡，如何能期待亡羊補牢？這段時間，他和他的「團隊」處理了什麼？被聲押、無保請回，是否有串供滅證？突然向南檢投案，藏匿在六龜山上這麼久的時間，難道未曾得到大咖的暗助接濟？
案情疑似向上燒，遇民進黨就轉彎
疑點之二：盛傳陳啟昱藏匿高雄山區，還傳出偷渡到菲律賓、越南，居然還到桃園逛夜市、趴趴走，簡直把檢警視為塑膠。然而，檢方提供警方製作查緝專刊時，用的竟是30年前的照片。法務部長鄭銘謙曾在國會備詢時，還特別指出，南檢一直掌握著陳啟昱的行蹤；最後竟是陳啟昱主動到南檢投案，難道不是檢警遇到民進黨人便自動轉彎？
疑點之三：陳啟昱涉嫌將官股公司變成自己小金庫，涉案金額是台綠資本額的3倍，依常情，存在高度逃亡可能，卻自聲押被駁回起，不見相關保全措施。事實上，台鹽綠能案的複雜案情，只不過是8年來孳生的綠能蟑螂冰山一角。連賴清德、卓榮泰千呼萬喚都叫不動他歸案，難怪立委謝龍介質疑，此事「背後早就喬好了」。民進黨高層沒有介入涉案嗎？
風頭過後便復出，沒有人是菊外人
對比陳啟昱案與柯文哲案，兩人受到的司法待遇，猶如天壤之別。台北地檢署找不到一槍斃命的證據，仍然要延長羈押柯文哲；陳啟昱所涉弊案案情嚴重，卻在重開羈押庭前，讓他溜之大吉。同樣是政治人物所涉的重大案件，南北辦案的態度卻大相逕庭。司法機關怠忽職守，替綠營權貴開後門，那麼，其他的相關光電弊案，又還能指望誰來偵辦？
民進黨人都說「沒有人是菊外人」，這不過是解危之詞。過去提拔「菊系」陳啟昱的民進黨高層，包括陳菊任用陳啟昱當高雄市副市長、蔡英文任用他當台鹽董事長，難道沒有政治責任嗎？可悲的是，陳菊主掌下監督百官的監察院，儼然成了民進黨的掌中傀儡，與違法犯紀的官員沆瀣一氣，淪為「只敢打蒼蠅、不敢打老虎」的養老院，敷衍交差、應付了事。
陳菊主政下的高雄市府，監委曾調查認定濫用善款，浪費設置裝置藝術，並糾正高雄市政府。縱然如此，並未阻斷菊系人馬步步高陞之仕途，也無礙陳菊北上接掌監察院。過去菊系人馬前科累累，涉及高雄氣爆案的高市官員安然過關，沉潛一段時間後就復出，若非官復原職，就是更上層樓。
盡情「上下交相賊」，全黨都在打假球
陳啟昱逃匿後又投案，如同賴清德政府的「縱囚案」。唐太宗以「縱囚」而自鳴得意，仁德可以讓小人變君子。但歐陽修在《縱囚論》不以為然地說，「吾見上下交相賊」，他只看到唐太宗和囚犯彼此用不正當的居心揣摩對方。歐陽修認為，這不是唐太宗施恩德、囚犯知信義的「美談」，不過是大家配合皇帝「作秀」，破壞國家法制而已。
豈止唐太宗縱囚的案例，賴清德與陳啟昱之間，不也正是妥妥的「上下交相賊」嗎？陳啟昱曾因涉非法農地豪宅對外宣布退出民進黨，而今因涉貪案遭查辦，民進黨稱陳啟昱仍具有黨員身分，顯然民進黨上下都在打假球。民進黨還有多少個陳啟昱？這樣的執政黨，台灣人民還能容忍多久？
