一直以來透過名嘴身份和媒體傳播資源，帶給台灣社會諸多紛擾的周玉蔻和蔡玉真，台北地院在審判張淑娟對此兩人運用談話節目散播不實指控下，宣判1年2個月有期徒刑的消息傳出後，看遍所有媒體留言和身旁社會議論一面倒叫好，但也擔憂兩位名嘴，透過上訴後會減低刑度而無法公義伸張，從這些未知的變數中，或許台灣社會更該自省的是誰養出這些亂台禍害。
首先周玉蔻和蔡玉真先用滾床單和擠牙膏方式，去製造今日台北市長蔣萬安其父和前中姐張淑娟有不當男女關係，然後才用凌遲手段對準張淑娟，不用多說這是先讓媒體和社會人心上鉤，又可使自身保持熱度的炒作方法，直到整起事件張淑娟為了個人無價名譽和家風，持續奮戰又有一些民代勇於跳出來在法院外與其站在同一陣線下，才讓周玉蔻心虛不安。而周玉蔻也才說出自己也是在聚餐中的八卦是其消息來源，但卻無法遮掩出此一動機有其政治上圖謀，也就是為了惡意打擊某一政治人物(蔣孝嚴和蔣萬安)，周玉蔻可以用慣犯手段去踐踏無辜第三者的惡習，自以為張淑娟是沒有政經資源下的弱女子容易任人宰割，沒料到張淑娟卻可為了個人無價又身心俱疲力戰到底，假若法院在往後可能的三審中，降低台北地院一審判決，那等於是司法暗助名嘴當起政治打手，可以去用舌頭謀殺一般人民的生而為人的價值。
一定要周玉蔻在其高齡時，非得把其入監坐牢成了全民共識下，更當台灣社會自省與探討之處，那就是誰在背後提供資源，去給這些名嘴去有造謠滋事又不怕被告的本錢，很明顯從周玉蔻自在野立委和媒體拿出的數字和資料中，她可以當起長勝軍一路拿下政府和公營事業標案，基本上可說是走跳有風的網軍罷了，也就是說張淑娟會被周玉蔻和蔡玉真，拿來當成獵物去去養套殺和消費，就是國內自民主化以來政治敗壞的一面，而且已經到了手無寸鐵者都難逃此種迫害。
但是這種共犯的深層結構，到目前國人都只到看到周玉蔻這個小丑，沒去思索到國家早就不是國民當家下的組織，早就成了權錢分贓下的分肥肉桶。周玉蔻說穿了就是出了臭名的1450，但隱藏在社會上又被政黨餵養者更多，一邊高喊轉型正義，卻不斷踐踏公義，而且還把不義標準透過法律設定只能檢討特定時空，把其他發生在台灣歷史中的不義都可視而不見，周玉蔻在進行不義，侵害人權時你我共憤，但政黨和政客呢，這才是大哉問。
＊作者為文字工作者
