南韓國會議長禹元植在尹錫悅宣布解嚴後表示，這次事件見證了國會是維護韓國民主的最後堡壘，國會必將與民共同捍衛民主憲政秩序，採取一切必要措施穩定國家混亂局面。禹元植也對軍方在此次戒嚴中的突出表現給予積極評價，他說軍方雖根據戒嚴令向國會派遣兵力，但在國會通過決議後立即撤離，展現其伴隨民主主義同步發展成熟的一面。他表示軍隊也是為民服務，希望軍方在捍衛《憲法》和國民安全方面盡職盡責。
由於南韓政局突然出現動盪，南韓聯合參謀本部（聯參）4日指示各軍種指揮官稱，各軍應該保持高度戒備態勢，防止朝鮮誤判形勢。聯參議長金明秀4日以視訊方式緊急召開作戰指揮官會議，要求各軍專注于執行對朝監視任務並保持高度戒備，將確保國民安全放在首位。金明秀也與韓美聯軍司令部司令兼駐韓美軍司令保羅·拉卡梅拉通話，強調聯參正在正常執行作戰任務，並保持高度戒備，應對朝鮮發起挑釁的可能性。
尹錫悅在短短6小時內宣布戒嚴又解嚴後，執政的國民力量黨4日跟他劃清界線，除了對國民表示「道歉」、更開會討論要讓尹錫悅退黨；南韓在野最大勢力共同民主黨4日則發表決議文，呼籲尹錫悅立刻下台。共同民主黨強調尹錫悅宣佈緊急戒嚴之舉，除了不符合任何相關法律條件，宣佈戒嚴本身根本無效，而且還屬於嚴重的違憲及內亂行為，滿足彈劾條件。民主黨還表示，尹錫悅踐踏憲政和民主，民主黨決不會坐視不理，若尹錫悅拒絕立刻下臺，民主黨將順應民意立即啟動彈劾流程。
對於尹錫悅的戒嚴令，韓聯社稱憲法專家普遍認為可能違憲，甚至構成尹錫悅被彈劾的理由。高麗大學法學院教授張永洙指出，緊急戒嚴在國家即將進入緊急狀況時實施，譬如北韓發起嚴重挑釁，在沒有類似情況下卻發佈戒嚴令，可被視為濫權之舉；慶星大學法律系教授孫炯燮認為，尹錫悅以預算案未獲國會通過、監查院院長和檢察官被提起彈劾為由宣佈實施緊急戒嚴，此舉本身就是破壞憲法秩序的行為，更可成為被彈劾的理由。
對於尹錫悅突然宣布戒嚴，白宮雖然只說「密切關注」，美國副國務卿坎博（Kurt Campbell）表示「我們期待任何政治爭議都能依照法治和平解決」，但《紐約時報》指出，這是美韓同盟數十年來最嚴酷的考驗，對於在全球反民主浪潮下推動民主外交的拜登政府來說更是諷刺。尤其拜登今年曾在首爾召開「全球民主峰會」，尹錫悅卻想要開民主倒車。
《紐時》指出，尹錫悅2022年以微弱優勢贏得總統選舉後，一上任就訴諸法律手段、國家監管和刑事調查來打擊他所謂的「假消息」，檢警更多次突擊搜查記者住處和新聞媒體的編輯部，總統辦公室指控他們傳播「假新聞」。今年4月，尹錫悅領導的國民力量黨在國會大選中慘敗，反對黨獲得絕對多數席位，尹錫悅也成爲在任期間一直與反對黨控制的國會抗衡的少數總統。
