之前為避免2018年投票大塞車，「邊開邊投」的亂象，立院修法將公投與大選脫勾，如今《公投法》修正草案，國民黨立委提案恢復「公投綁大選」，引發朝野對峙。對此，台灣民意基金會針對是否贊成恢復「公投綁大選」進行民調，結果顯示逾5成民眾贊成，僅3成民眾反對。台灣民意基金會董事長游盈隆示警，綠營若大動作捍衛現狀，將付出慘痛代價。
台灣民意基金會問到，「關於公投的舉行，您贊不贊成公投與選舉恢復合併舉行？」結果發現：25.1%非常贊成，34.1%還算贊成，17.3%不太贊成，14.6%一點也不贊成，6.9%沒意見，1.9%不知道。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，5成9贊成公投與選舉恢復合併舉行，3成2不贊成。贊成比不贊成多27.3個百分點。也就是說，目前台灣社會絕大多數民意贊成恢復公投綁大選。
游盈隆表示，這項發現傳達一個清楚而重要的訊息，那就是，在野黨目前力推恢復「公投綁大選」修法，具有非常雄厚的民意基礎。民進黨若大動作捍衛公投與選舉分離的現狀，將付出慘痛的政治代價。與最近一次調查相比，2022年10月，台灣人對「公投綁大選」的態度沒什麼改變，贊成「公投綁大選」者增加1.7個百分點，不贊成者減少2.6個百分點。由此可見，台灣絕大多數人支持「公投綁大選」有其一致性與穩定性。
游盈隆分析，有3點值得注意：首先，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，5成3贊成，4成反對；國民黨支持者，6成7贊成，2成7反對；民眾黨支持者，7成贊成，2成7反對；中性選民，5成8贊成，2成7反對。由此可見，「公投綁大選」獲得跨政黨的強力支持，包括來自民進黨過半數支持者的力挺。事實上，「公投綁大選」本是民進黨的傳統訴求。
第二，從六都16縣市看，每一個地區都呈現壓倒性支持「公投綁大選」，包括民進黨大本營，雲嘉南與高屏澎。具體地講，台北市，6成2贊成，3成1反對；新北市，5成9贊成，3成4反對；桃園市，5成1贊成，3成6反對；台中市，6成1贊成，3成3反對；台南市，6成5贊成，2成2反對；高雄市，6成2贊成，2成9反對；其他16縣市平均，5成8贊成，3成3反對。
第三，「公投綁大選」獲得跨性別、跨世代、跨教育、跨族群、跨統獨、跨民族認同的一面倒支持。這對今日極力反對「公投綁大選」的民進黨執政當局是莫大的諷刺，因為公投是民進黨核心價值，民進黨曾不遺餘力地推動公民投票運動，而「公投綁大選」正是民進黨的重大訴求。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年12月9到11日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 台灣民意基金會民調》代理孕母獲近半支持 游盈隆曝2原因卡關：並非社會不能接受
