佐克曼笑說：「我來自一個在反抗中誕生的國家，反抗的存在才能創造一個有彈性的政府。」他認為，民主制度需要兩種公民，一種是支持政府行動的人，另一種則是在制度出現問題時，勇於改變發聲的人；一種是「體制派」（Institutionalist），另一種是「起義派」（Insurrectionist）。「體制派」認為社會進步應透過現有的組織推動，例如透過參選、投票。「起義派」則認為，目前的體制出現問題，因此要嘗試建立更好的體制，或者廢除某些體制。
近年來在美國及歐洲政壇活躍的極右派政治人物如美國總統川普（Donald Trump）、英國獨立黨（UK Independence Party）前黨魁法拉吉（Nigel Farage）因為反體制的言論，經常和「起義派」畫上等號。但佐克曼強調，起義不分左右，2011年的「佔領華爾街」（Occupy Wall Street）運動就是左派起義的例子。
起義與順從的第三條路：「激進的體制派」
除了在體制外反抗或者加入並順從體制，佐克曼以他的好友佛斯（Adam Foss）為例提出了第三條路：「激進的體制派」（Radical Institutionalist）。佛斯曾是紐約州薩福克郡（Suffolk County）的地區助理檢察官，多年經驗讓他發現，美國監獄中八成罪犯都是出身貧困的有色人種，他們因為吸毒、偷竊等被送進大牢，美國政府每年花80億美金在監獄修繕和維護，然而源源不絕的罪犯讓體系面臨崩潰。
佛斯想到的辦法是，透過社區服務，讓輕罪犯人能以社區服務替代坐牢，不僅回饋社會，矯正行為，還能給犯罪者第二次機會。佛斯選擇在體系內推動改變，讓司法更貼近正義。
改變世界的日常公民起義
佐克曼指出，並不是所有人都能成為印度聖雄甘地（Gandhi），但卻能從日常生活的小實踐中做到公民起義，例如更換臉書大頭照、分享與你價值相近的內容，或是像「#MeToo」運動，勇於分享你的故事，讓其他經歷相同遭遇的人，知道自己不是孤軍奮戰。透過日常的行動改變「習慣」（norm），長久下來就能改變法律（law）。2015年6月，美國聯邦最高法院宣布全美同性婚姻合法化就是最好的範例，「最重要的是採取行動，讓世界變成你想要的樣子。」
