他們還說：「關鍵礦產安全與不斷升溫的科技貿易戰如今已密不可分。」
巴斯卡蘭和施瓦茨表示，中國正在大舉投資軍工，並且獲得高端武器系統和設備的速度比美國快五到六倍。
他們表示：「在加強軍備方面，中國已經擺出戰時姿態，而美國則處於和平時期狀態。」
波士頓大學的威廉姆斯表示，拜登（Joe Biden）政府的對華貿易政策「並不友好」，而在川普的領導下，這種關係很可能會「變得冰冷」。
他表示，川普在競選期間的言論，包括提出對中國徵收高額貿易關稅，已經「讓我們最大的貿易夥伴之一為報復行動做好了準備」。中國敏銳地意識到，自己在限制這些金屬的供應以及施加價格上漲壓力方面掌握著非常大的影響力。
莫雷諾表示，鑑於這些威脅，中國可能會在「對美國造成傷害的領域」實施限制，比如限制美國獲得其高度依賴的關鍵材料。她說，這些材料包括稀土、鋰、石墨以及中國是最大加工國或生產國的許多其他材料。
這兩個國家之間針鋒相對的行動可能會產生深遠的影響，而中國對自己擁有主導地位的這些金屬市場的影響力可能會在2025年引起廣泛關注。
威廉姆斯表示，受半導體、光學、雷射和消費電子產品需求的推動，戰略金屬以及稀土元素的需求預計將會擴大。「除非澳洲等其他國家能夠填補這一供應缺口，否則價格將會上漲，尤其是需求量最大的元素，」他說。
威廉姆斯表示，對於中國在該市場的主導地位，以及中國可能利用有針對性的出口限制，人們的擔憂「已有時日，且有目共睹」。
他說，依賴這些材料的國家面臨的挑戰是，「其他供應來源的規模不足以彌補貿易戰造成的缺口」。在過去十年中，「人們在尋找供應商和其他替代品方面做了很多工作，但這在很大程度上未能削弱中國在全球市場的壟斷地位。」
中國的主導地位
威廉姆斯表示，中國之所以能夠主導這些材料的市場，是因為「該國是一個先行者，受益於政府的大力投資、較低的勞動力成本（和）較低的採礦安全標準，以及較寬鬆的環境標準」。
Defense Metals Corp.的莫雷諾表示，中國很早就意識到了這些稀有金屬對工業發展的重要性，並且在30多年前就開始致力於探索和發展這些行業。
「美國曾是最重要的稀土生產國，但隨著西方採礦業多年來日漸式微，中國已經掌控了戰略材料的生產和加工，」她說。
話雖如此，美國和其他國家一直在採取措施，以保護自己免受供應損失。
莫雷諾表示，發達國家一直在向企業提供撥款和優惠貸款，以推進它們的採礦項目，但大部分資金都流向了精煉、金屬製造、合金加工和回收等下游行業。
