2022年，高雄市政府攜手在地藝術家與LINE IP，在愛河灣推出「無所事事小海豹」、「ㄇㄚˊ幾兔」等大型充氣裝置，成功吸引大量遊客，並結合周邊設施成為新興地標。
2024年燈會期間重現的黃色小鴨被官方宣稱吸引了900萬人次並創下140億產值，但12月接續的《魷魚遊戲》「英熙娃娃」及明年1月高雄燈會的「吉伊卡哇」活動，讓人懷疑高雄是否過度依賴這類外來裝置。這些活動固然帶動市中心短期經濟，但對全市長期效益的貢獻仍有待商榷。況且，這股「外來充氣裝置熱」逐漸引發市民質疑：這些短期吸引目光的活動是否真正符合高雄的長期發展需求？
公帑投入的公平性與市民效益
大型活動的經費來自公帑，但效益集中於市中心的住宿、餐飲與娛樂業，其他地區卻難以受益。活動結束後，市民面臨的是共同負擔巨大的行政與廣告成本，卻未見均衡的發展成果。市民不禁要問：除了瞬間的觀光熱潮，高雄需要的是什麼樣的城市治理與未來藍圖？
消極的交通建設：高雄的另一面
高鐵與國道計畫的停滯
在高鐵延伸屏東的方案中，是否於高雄車站設站成為爭議焦點。然而，市府對此僅表示「中央需審慎評估」，並未積極參與地方協調或加速計畫落地。類似的情況也出現在國道七號及高屏第二快速公路等重大交通建設上，市府缺乏推動的魄力，偏鄉地區的需求遭到忽視。
鳳山車站地下化的遺留問題
鳳山車站地下化多年，但因南側僅存一戶未搬遷，重要的消防道路至今無法貫通，對交通與公共安全造成嚴重影響。當地居民多次呼籲市府依法處理，但問題依舊懸而未決，這與市府積極推動大型充氣裝置的熱忱形成強烈對比，令人遺憾。
民調揭示的2026選舉挑戰
城鄉差距的治理警訊
根據最新民調，2026年高雄市長選舉中，國民黨立委柯志恩與民進黨多位潛在人選支持度相近，其中僅有林岱樺以4.4個百分點的優勢領先，但其支持基盤集中於原高雄縣區，反映偏鄉對民進黨治理的不滿正在上升。
選戰啟示：平衡城鄉發展的關鍵
這項民調結果對民進黨是重要警鐘，也為國民黨提供了策略啟示。如果柯志恩能以平衡城鄉發展為選戰核心，深入了解偏鄉民眾的需求，則有機會在選戰中取得突破。
＊作者為服務業。
