最近有一名網友在PPT出題「台灣是不是真的不懂搞觀光」，之後風傳媒上也出現「不是台博館、奇美！他批2博物院「建設太不國際級」狠酸：台灣是不是不懂搞觀光？」，PPT的那篇「台灣是不是真的不懂搞觀光」文章節錄如下：
故宮是國際超級等級的大景點，結果台北大眾運輸發展那麼久，各種經費那麼多，中央還蓋了三小南院，結果故宮外面根本沒這種等級景點該有的建設，附近沒東西吃，國際旅客機場跟車站過去的公車搭起來也不順，根本沒一個國際景點該有的建設，為啥台灣整天大撒幣各種蓋蚊子館，卻不好好先把現有資源的故宮周圍整頓好讓外國客去得更舒服? 搞了一個南院更不適合國際旅客前往，台灣的錢是不是都用在很奇怪的地方。
風傳媒上那篇「不是台博館、奇美！他批2博物院「建設太不國際級」狠酸：台灣是不是不懂搞觀光？」的部分文章節錄如下：
PO文曝光後頓時引起熱議：「故宮不拉條捷運真的怪」、「因為不用心，觀光就是要便利，尤其最好在捷運附近，兒童新樂園、台灣科學教育館、故宮，吸引國內外的觀光客」、「台灣連公車都開得很可怕，無法推薦觀光客搭」、「台灣觀光差也不是這些原因，國際情勢也是一個問題，老外都覺得台灣隨時會戰爭很危險」、「交通方不方便，蠻多人是主要考量，人生地不熟，可以想像多少人因為交通不方便就放棄的！」
值得注意的是上文 （不是台博館、奇美！…….） 的點閱率已超過12萬，一般來說這類關於博物館的文章其閱讀次數都不會太高，誠然，這或許也跟其被歸類於國內旅遊部分相關。總之，這兩篇文章不約而同的點出故宮南院之所以「經營不善」肇因於缺乏觀光的能量，交通不便與附近沒有東西吃是兩大元兇，其實在許多遊人的評語裡，對於南院的指摘也屢見不鮮，在民主多元的社會裡，公部門對於輿論的反饋向來戒慎恐懼，然而，故宮南院卻可能是個異數，近年來，故宮南院不管出了什麼紕漏總能輕鬆以對，上至公務員成了薪水小偷，下至清潔工可以誤入管制區，這一切對於故宮南院的管理階層而言都只是小菜一碟，當然，褒貶不一都是常態分佈的現象，也有許多同胞對於南院狂走綜藝路線覺得心有戚戚焉，至於什麼教育與典藏功能，則乏人問津。
交通不便與附近沒有東西吃或許是南院的癥結，但絕對不是南院的要害，在過去的討論中我也曾列舉南院諸多弊端，例如唯來客率是問、例如只重土木、例如閹割專業、例如官員程度太低、例如走觀光偏鋒等等，除此之外，導致南院從草創時期的欣欣向榮到如今的老態龍鍾還有以下的病灶。
