柯建銘或許沾沾自喜於他的「老謀深算」，沒有在立委黃國昌面前「妥協」，並表示一定會走行政院覆議《憲訴法》，聲請憲法法庭暫時處分與釋憲；總統府遺憾的同時，也表明總統將會補提名。但這兩條路，在「劉靜怡案」之後，都不可能一馬平川毫無爭議。
「棄子」不只劉靜怡，還有「青鳥」
首先，總統補提名，被提名人或許難免要自我審查一下，有否駡過民進黨的紀錄在案，當然也得掂量一下，有沒有惹怒在野政黨的「前科」─比方廢死，甚至看看左右同時被提名的「同儕」有幾人？能不能足可成功「交易」，以免在投票前成為棄子？賴清德補提名時的政法學俊彥，不可能不以包括劉靜怡在內的七名大法官被提名人走過的路為鑑，在尊嚴與「官誘」間掙扎，意思是賴總統再提名的難度升高。
其次，立法院會期即將結束，再走一趟覆議釋憲程序，爭議紛擾事小，只餘八名大法官的憲法法庭就算做成暫時處分、違憲、或者如國會改革法案般竟否定了國會的立法權，其爭議勢必比國會改革法案剝奪國會職權來得更烈。就算民進黨、甚至賴清德和柯建銘都不介意，但司法需要被信任，台灣民主一路走來，司法一度緩進地增加人民的信賴，但是這個信賴感在蔡英文總統八年，崩壞得比想像得更快，而前司法院長許宗力主持的憲法法庭，也幾乎摧毀了社會對大法官的基本信心，這也是為什麼這次大法官同意權從開始就注定不順遂，更是藍白聯手修改《憲訴法》之由，賴清德和柯建銘哪來的信心，「一半的憲法法庭」還能威武莊嚴？
柯建銘一人號令，讓大法官被提名人「團滅」，被提名人繼續做自己，政黨算計損不了個人尊嚴，鍵盤俠還是鍵盤俠，經此一遭，體會更深，來日駡起藍綠白三黨，更無所顧忌酣暢淋漓，皮更痛的只會是民進黨；做為國家領導人，賴清德不思朝野協商之道，只會順著柯建銘無大局只逞一時意氣的戰鬥思路，只會一路敗，而一次又一次被棄的不只是劉靜怡，還有場外的「青鳥」，就像財劃法表決，在民眾黨退場後，民進黨竟以四十七比四十八的一票之差輸給國民黨，到底該怪誰呢？
