民眾黨主席柯文哲日前被北檢起訴，北院先前裁定3000萬元交保，案經高院發回更裁，北院29日晚間裁定7000萬元交保，須戴電子腳鐐監控。對此，前立委邱毅在臉書提出3點質疑表示，他就說大白話吧，依這份起訴書的內容，若有人還給予肯定的，他的良心應該是被野狗給啃了，真的很可悲。
邱毅表示，就連民進黨的謝長廷也認為北檢的起訴書禁不起司法專業的檢驗，證據太薄弱了，恐怕要引起政治紛爭。那他就說大白話吧，依這份起訴書的內容，若有人還給予肯定的，他的良心應該是被野狗給啃了，難道這就是押人取供4個月的司法成果？
邱毅強調，問題是在法官合議庭裁定3000萬交保後，北檢還有臉皮提抗告。更離譜的是，高院還立馬撤銷原交保裁定，發回台北地院更裁。
台北地院法官在龐大的政治壓力下也只好照辦，最後是提高保釋金為7000萬，再加上電子監控，這個結果應該是法官在政治壓力與司法良心下角力的平衡點吧？真的很可悲，可悲到想駡三字經，憤怒到想革命。
邱毅也提出3點質疑，第一，「橘子」許芷瑜到底犯了什麼罪，檢察官是有證據，還是想當然爾。橘子男友的話叫傳聞證據，又是間接證據，可以做有效證據嗎？他說柯文哲家有6000萬到3億，檢察官不是大陣仗搜索過了，錢到底在那裡？
邱毅說，第二，USB裡那個「小沈1500」是那來的？是有人加工栽贜嗎？而且人時地物金流，什麼都沒有，硬是用收押威脅柯文哲承認，這不是另類刑求嗎？還要柯文哲自證他沒有收1500萬，沒有的事怎麼自證，有無中生有本領的人，只有承辦檢察官吧？
邱毅強調，第三，是起訴書內一堆與案情無關的水分，如柯文哲自居雍正，還有個什麼「傅冬菊計劃」，這些應該是想抹黑抹紅柯文哲，毀掉其人設的目的吧，否則寫這一堆不相干文字幹什麼？最後，他想問問檢察官唐仲慶，是用同樣的標準和方式偵辦「超思案」嗎？如果是，為什麼不收押前農業部長陳吉仲？還是領有賴皇的聖旨，只敢欺負柯文哲，看了陳吉仲就腿軟不敢辦？
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 柯文哲收朱亞虎210萬賄款「速審速決」？醫揭2要件打臉北檢：根本沒想偏袒京華城
‧ 柯文哲縱橫政壇的時代還沒結束？林濁水看「民進黨最聰明的人」一席話 給出這結論
