而在孟加拉，民主問責制則在街頭實行。1月孟國舉行國會大選，選舉期間，反對派的示威遊行受到警方暴力鎮壓，結果現任總理哈希納（Sheikh Hasina）領導的孟加拉人民聯盟（AL）繼續執政，哈希納也連任總理，進入第五屆任期。僅僅過了數個月，大學生發起的公職配額示威，延燒成規模更大的改革運動，抗議哈希納執政損害民主。最終哈希納辭職下台，並逃離了孟加拉。臨時政府由諾貝爾和平獎得主尤努斯（Muhammad Yunus）領導，目標進行民主改革，從零開始重建國家機關。
康乃爾大學2024年的全球民主報告主張，對於民主的挑戰，最佳回應是更多的民主，指出在現有制度下，更多的公民參與及更全面的代表性非常重要。而在委內瑞拉，總統馬杜洛（Nicolás Maduro）自2013年上任起，國家就面臨經濟與通膨危機，但選務當局仍宣布馬杜洛贏得今年7月底的總統大選。馬杜洛未曾公布投票數據且鎮壓反對派領袖，引發國內示威浪潮，國際輿論也質疑他操弄選舉，交好的巴西和哥倫比亞拒絕承認選舉結果，他也堅持不下台，深深傷害總統權威。《衛報》評論，充滿爭議的選舉後，委內瑞拉公眾抗議無法達到訴求，長遠來看，「選舉被竊取的可能性」可能會削弱選舉的合法性。
選民對民主期望降低 恐轉向強勢專制尋求「解藥」
如果要舉出2024年全球選舉的特點，除了公眾示威，對於民主的消極態度也引人關注。美國近半的選民表示，民主制度並不能有效代表一般人，民調也顯示，在超過30個非洲國家，對於民主的支持正在衰減。墨爾本大學（University of Melbourne）亞洲研究院主任哈迪茲（Vedi Hadiz）認為，當人們說他們已經放棄民主時，代表他們的期望低於民主可以帶來的成果。
印尼2月舉行總統大選，過去涉及侵害人權的普拉伯沃．蘇比安托（Prabowo Subianto）勝選，他的副手吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）是即將卸任的總統佐科威（Joko Widodo）的長子。普拉伯沃的對手稱這場選舉受到遭弄，選制相關規定對普拉伯沃陣營有利，佐科威也被指控為了延續影響力而干預選舉，但印尼憲法法院駁回這些異議。
哈迪茲表示雖然大部分印尼人認同民主發展不錯，「但如果深入檢視，他們也會說，民主並沒有改善財富、機會分配不均等問題，也沒有實質保護一般人的權益。」他說，由於可參考的民主範例愈來愈少，在亞洲當一個民主運動者從未如此困難，而隨著右翼民粹崛起、反移民聲浪增加、福利國家衰落，西方主要的民主政體都經歷了民主倒退。而面臨這樣的景況，專制勢力可能會轉向「強勢領袖」作為民主弊端的「解藥」。
