2011年電影《讓子彈飛》有一句著名台詞：「我們沒膽子剿匪，但是，借剿匪之名斂財的膽子還是有的，而且很大。」照樣造句：我們沒辦法脫鉤中國，但是，借脫鉤之名斂財的辦法還是有的，而且很多。如轉口貿易，貼個牌就變成made in墨西哥了。然而什麼樣的人，才能有那個實力和後台去做這生意呢？啊，這一題不要問。
這個說法，大陸網友也很愛傳，會說中國就是處於「崩潰論」和「威脅論」的「疊加態」。現在是量子時代了，量子電腦快要成熟了，你不學一學量子物理就落伍了，以後大家說笑話都要用幾個庸俗版的量子語言，我們看事情也要盡量超越非黑即白的二分法，因為不但黑與白之間有灰色，而且一樣東西還可以同時又黑、又灰、又白。就像台灣流行用「自助餐」來描述雙重標準，當「中國崩潰論」對我利好的時候，我就講崩潰論；當「中國威脅論」對我利好的時候，我就講威脅論。中美脫鉤，脫了沒有？「如脫」。這件東西有百分之多少來自中國，那它算不算中國的東西？ it depends, it depends on demands，看我需求而定。
所以我說「如學」將會成為今後的顯學。不是孔子儒家思想的儒，而是郭子郭繼承教授那個「如－來」的如。英國美國擅長的是用法律的話術、伎倆把你構陷到各種進退兩難的陷阱裡，英文動詞”frame”，中文就是「構陷」，你黑也倒楣、白也倒楣。那你怎樣才能免疫於構陷呢？就是變成量子態，忽黑忽白、非黑非白、又黑又白，然後你也不進不退，而是一個閃現就同時出現在每個你要去的地方，拿到你想拿的好處，擋掉你想擋的壞處，需要動員一下，就「如戰」一下；需要繼續做生意，又「如和」回來。
我們有這種超能力嗎？有啊！嘴炮嘛，打嘴炮的時候我們隨便都能達到這種境界，只是別人可以用拳頭、用國家機器的暴力來讓你沒得閃。但要比拳頭，現在中國不比美國差呀，所以中國就不會如美國的願，去跟它對立起來，而是始終聲稱要保持對話和交流的渠道，只要你不碰我底線，我就不把話說死，也不把事做絕，保持變化的空間，在疊加態裡打太極拳，不會像前蘇聯那麼僵硬。於是，聯合國體系下的國際秩序，也就不會去到顏面盡喪、「名存實亡」的地步，而是可以保持在一種「若存若亡」的模糊狀態。
這裡也可以再問一題：為什麼「中國威脅論」叫得那麼響，但中國大陸實際給人的威脅感，沒有那麼大？
答案就是「穩定壓倒一切」，令人安心的官僚主義。
世界上每個人都可以確信中共最在乎的就是「穩定」，並且會以極度的現實主義思維與手段來維穩。你如果讓他穩著，他就不會太為難你，廣大幹部隊伍可以相信說因為我科技發展、因為我體制優勢，慢慢來，我們一定可以笑到最後，飛出地球，也突破王朝周期率的詛咒──而中國的對手，也可以相信中共腐朽的速度，會高過發展的速度，遲早還是不免敗給王朝周期率，所以只要等他敗壞、動亂、新一輪洗牌，我們瓜分中國的機會就又來了。
