柯建銘與賴清德之間，存在著兩種可能：第一種可能，是唱雙簧式的「兩面手法」。一個扮黑臉，一個扮白臉。一個是少數黨鞭，一個是少數總統，這還算有自知之明，認識到自己是「雙少數政府」。
第二種可能，則是唱反調的「派系之爭」。英系、賴系的對決已公開化，因此柯建銘根本不甩總統兼黨主席的意志，索性讓自己當太上皇？游錫堃擔任民進黨主席時，提出「解散派系」；而賴清德當選總統後，曾聲稱退出新潮統，如今看來，反倒證明了「解散派系」是一齣假戲，純屬空談。
柯總召最近都自我矛盾了，一會兒嗆傅崐萁是「亡國三人組」，會如秦檜銅像一般跪在立院前懺悔；另一會兒又改口傅崐萁是他的好麻吉，力挺傅當國會議長。語無倫次的柯建銘，則在這場大戲中擔綱「最佳編導兼男主角」。
反算了卿卿性命：獨裁幽靈，籠罩台灣？
放眼國際政壇，近年來就有兩個解放政黨的國家。較遠的是在非洲的幾內亞軍政府：長期政治不穩定與政府貪腐，幾內亞去年10月風雲突變，軍政府大規模政治清洗，一口氣解散53個政黨，還有54個政黨被暫停，創下全球罕例。
較近的在東南亞的泰國政局：軍事政變頻繁上演，紅、黃兩派激烈角力，因君主立憲制訂有「冒犯君主罪」，成為鎮壓政治異議的工具。前進黨主張修法除罪化，大受年輕世代歡迎。但當2023年前進黨贏得泰國大選，2024年8月被憲法法院下令解散。
泰國政治學者觀察，從「解散前進黨」的態勢來看，泰國更像是一個「半獨裁國家」，而不是民主國家；縱然泰國人民擁有選舉、罷免權，投票結果卻往往被操縱、扭曲和顛覆，最後屈服於獨裁勢力。其實近些年來，泰國多次以「解散政黨」手段剷除政敵。泰國經驗，可謂是台灣政壇的最好借鏡。
賴總統說要用「更大的民主」應對亂局，柯總召鬧著要「解散國民黨」，賴、柯到底是唱雙簧還是唱反調，外界看得一頭霧水。柯總召甘冒大不韙，膽敢太歲頭上動土，把賴總統的臉打得噼啪亂響，難道想步上鄭文燦的後塵？
