隨著美國大選拉下帷幕，川普（Donald Trump）再次歸來。川普1.0和川普2.0相比，到底意味著什麼？會給美國和世界帶來什麼變化？美國未來4年川普2.0的可能政策邏輯是什麼？
第一，透過此次大選，我們看到美國的底色已是「兩個美國」之爭。無論是拜登（Joe Biden）還是賀錦麗（Kamala Harris）所代表的民主黨與「川普─范斯（JD Vance）」的共和黨，背後已經不僅僅是自由主義與保守主義的兩黨分歧，而是美國不可調和、難以逆轉的政治、經濟和社會撕裂。自1970年代以來，美國社會的種族和宗教多元化，給政治黨爭加入了文化和族群鬥爭的新變數。兩黨之間鬥爭逐漸由從原先利益分配方面的角力，轉向了道德、種族和身份認同層面的話語權爭奪。以至於到了2020年，兩黨選民互相之間的看法，都變得極度負面，甚至可以說是互相仇恨的。除此之外，資訊管道的多樣化和傳統媒體的衰敗，使得美國民眾逐漸在事實認知和基本價值判斷層面出現了分歧。這也正在加速使美國走向一個「無共識的社會」。
第二，川普主義意味著世界依然在濃郁的民粹主義情緒之中。2016年川普的當選，恰逢美國乃至西方世界內部經濟危機和社會矛盾尖銳，「新右翼」運動和民粹主義在多數西方國家強勢興起。在其著作《什麼是民粹主義？》（What is Populism?）中，普林斯頓大學政治學教授揚-威爾納‧穆勒（Jan-Werner Müller）強調，「令民粹主義者脫穎而出的是，他們聲稱自己是『真正的人民』或者『沉默大多數』的唯一代表」。川普被認為是當代最突出的民粹主義者之一。在兩黨選民和菁英都因為極化而缺乏共識，本質上完全對立的情況下，美國政治幾乎無法以正常的方式運作。隨之而來的政治僵局和政府低效，導致了社會性問題長期得不到解決，社會失範，民眾對政府和體制失去信心，進而產生了濃厚的反建制和民粹主義情緒。
今年益普索（Ipsos）調查公司調研問卷顯示，69%的美國人認為「政治和經濟菁英不關心辛勤工作的人」，63%的美國人同意「這個國家的專家不了解像我這樣的人的生活」。這也是為什麼如今川普依然是美國總統的熱門人物。很多美國民眾依然認為，建制派政治家和華爾街大機構是造成當今許多美國經濟和社會問題的罪魁禍首。對此，他們迫切希望有一個新的領導人可以給美國當前面臨的困局帶來改變。而川普成功利用了藍領中產階級近年來對進步主義社會變動、移民導致的人口構成變化以及經濟民生問題的強烈焦慮和不滿，將美國社會內部複雜的種族和階層矛盾與非法移民問題、黑人犯罪問題、中國問題等簡單粗暴地聯絡了起來。
