原中共中央政治局常委周永康被判無期徒刑的消息忽然公布之後一天，令外界關注的其中一個問題是：為什麼原本被指會「依法公開」審判的中國反腐大案變成了閉門審判？
從新華社發佈的通稿來看，公眾知道的是曾經掌管國有石油天然氣公司、統領國家安全事務和政法機關大權的周永康被控收受了人民幣73.11萬元（約合7.6萬英鎊）的賄賂，他的家人（包括兒子周濱在內）則被控受賄1.3億元人民幣（約合1300萬英鎊），此外周永康還犯了濫用職權以及故意洩露國家機密罪，被判以無期徒刑，剝奪政治權利終身。
公眾還知道他對所有控罪均予以承認，官方電視台還播出了他在天津市第一中級人民法院庭審中的片段，片段中滿頭白髮的他向法庭表示：「服從法庭判決，不上訴。」
除此之外被公開的信息似乎沒有更多了，關於他洩露了什麼國家機密，以及法院庭審過程如何，這些外界都無法了解。
此前路透社曾報導，周永康自2013年接受中共紀委調查以來，被沒收的財產可能達900億元人民幣（約93億英鎊）；《紐約時報》去年的調查報道也指周永康家人所擁有的資產超過1.61億美元（約10億人民幣，1億英鎊）。
不過，BBC中國事務總編輯凱瑞（Carrie Gracie）說，儘管對他的主要指控都與貪腐有關，但周永康審判的政治因素要遠大於金錢因素，他犯下的重罪是政治性的。
凱瑞分析說，周永康被送上法庭，是因為一場出了岔子的權力鬥爭，他不幸地選了薄熙來做他的政治盟友。
目前正在無期徒刑監禁中的薄熙來，在為其妻子谷開來掩飾謀殺英國商人海伍德（Neil Haywood）的事件東窗事發之前仍是重慶市委書記，並正在謀求成為參與中共最高決策的中央政治局常委，而當時即將退休的周永康可能希望在習近平上任最高領導人時讓薄熙來接替自己的位置，以保護他和家人的政治和經濟利益。
海伍德的謀殺案因為時任重慶公安局局長王立軍前往美國領事館尋求政治庇護失敗而成為國際事件，中共黨內聯合對付薄熙來時，周永康曾經在2012年3月為他辯護。
但周永康是否曾經與薄熙來合謀企圖顛覆政權，外界現在似乎已無法證實。
今年3月，中國最高人民法院曾在工作報告中指出，周永康與薄熙來的罪行包括一項「搞非組織政治活動」，外界指這可能暗示他曾與周永康一起或分別參與了政治陰謀活動。
當時，中央電視台則引述最高人民法院院長周強表示，對包括周永康在內20多名被查處的省部級以上幹部審判將「依法公開」。
但6月11日新華社發佈周永康的宣判消息後，人們才知道，審判已經閉門進行完畢，外界沒有機會通過庭審再對2012年可能發生過的權力鬥爭作深入觀察。
凱瑞說，現在已無法確切知道周永康與習近平當時的鬥爭是關於什麼，但現在看到的是，周永康將在牢獄裏度過餘生，而習近平則成為中國近年來最強勢的國家領導人。
（編寫：列爾 責編：蕭爾）
