美國看到中國成熟製程的市占率節節高昇，就再擴大打擊面；AI晶片的管制情況相同，也是逐步加緊收嚴。要祭出更嚴厲的管制，代表的是原先的管制效果不如預期，所以才要不斷加碼加嚴。美國商務部長雷蒙多受訪時曾說，那些晶片管制都是「作白工」了。這話當然不盡實在，晶片管制當然對遏制中國晶片發展有其效果，雷蒙多說此話是有意強調晶片法的重要，但一定程度上，也反映美國看到中國仍持續進步的憂心。
這次儼然由美國成為「晶片大盤商」的管制，遍及全球、所有國家與廠商都「納管」，表面上是「一統江湖、全面管制」，但晶片與軍武不同，要對體積小數量又如此龐大的晶片，鉅細靡遺的進行全球性的管制，最後必然是「掛一漏萬」，或至少是漏洞百出，效果能有多大待觀察。
但在此管制壓力下，會有2種發展，一個是一如過往，在此管制與壓力下，中國只會加強與加速其晶片的投資與進展，而且，是從製造生產晶片到製造半導體設備都著墨，因為美國硬壓著全球主要光刻機廠商ASML，限制其不能出口能生產先進晶片的刻機給中國。
短期內，中國不可能在先進製程上能突破、追上領先廠商，但在成熟製程上，無論是生產製造、或甚至在生產半導體設備上，都有可能取得進展，近日就傳出中國在EUV的技術上有突破，雖然實情與發展尚待觀察，但美國的各種管制、限制長期來看是可能反而產生反效果、逼使中國進步、突破。實現更高的技術自主。
再者，除了中國之外、那些被列為黑名單上的「其它國家」，基本上都沒有追求「晶片獨立」的能源與條件，結果，這些國家的需求大概都全靠中國供應。即使列在第2級管制的國家，也有可能與必要從中國取得供應。某個觀點而言，美國禁令為中國製造晶片「開拓市場、鋪平道路」─當然，前提是中國要夠爭氣，能製造出有需求且夠先進的晶片。
因此，就如40年前的美日半導體大戰，重塑了全球半導體版圖與格局、台韓因此崛起，美國日趨嚴厲的晶片管制與禁令，必然也會有此效力與結果；雖然每個國家與每家廠商受到的正負效益與影響大小不一，但都不可能毫髮無傷、或不受影響。
但美國這次的晶片管制的方式、範圍，是把「長臂管轄權」延伸到無遠弗界的程度，唯一理由與原因，就是為了美國利益、安全，或一言以概之：美國的霸權，美國學者杭斯基曾稱美國是「全球最大的流氓國家」，誠不欺人矣！
