還有美國的網友發布了一段以色列空襲加薩的影片，以此譏諷「這就是TikTok被封禁的原因」，並感嘆道：「美國政府封殺了TikTok，但是他們沒有禁止種族滅絕。」這段話不禁讓人想起專門研究民主與認知關係的德國學者萊納‧毛斯費德（Rainer Mausfeld），在他寫的《羔羊為何沉默？》一書中，有這樣一段論述：
我們所居住的國家，可能在全球層面上都必須為道德規範的嚴重侵害負責，包含數以千計的謀殺與犯罪案件、種族屠殺、刑囚、大規模生態破壞、沙漠化以及文明遺跡的摧毀，只是許多人都不知情。即使我們都知道事實，或也對此感到憤怒，仍無法改變我們大部分人對於「西方價值共同體」的所作所為，以及其中的權力關係抱持隱忍的事實。對於如此的社會情形，英國劇作家哈羅德‧品特如此描述：「這些事沒有發生過，從來沒有。就算有，也跟沒有一樣，毫無重要性可言，因此無人感興趣。」如此大程度的遮蓋、否認與排除，已經成為我們「西方價值共同體」的一項標誌，這著實使第三方的外人感到詫異、無語。
毛斯費德尖銳地指出，資本主義民主製造大規模的假象，以及大量的零碎知識與幻覺，滲透到人們生活所有層面，藉此讓人們感到滿足與歡愉，從而無法意識到自己的無知。「被知識幻覺包裹的無知，就是資本主義民主用來鞏固權力關係的基礎。」小紅書展現中國的日常，讓美國TikTok難民們看見真實的中國，見證了毛斯費德的真知灼見，甚至替他的分析找到了化解與行動之道。
「西方價值共同體」與資本主義民主內在運作崩盤與瓦解的第一哩路，來自美國政客愚蠢的禁令，竟與當今大陸全國政協主席王滬寧出版於1991年的著作《美國反對美國》不謀而合。如此巧合，十足諷刺。
民進黨警惕小紅書覺醒浪潮，用謊言加謠言形塑無知
換言之，當美國和西方指責中國乃當代「鐵幕」時，卻反而不斷在證明自己才是披著「民主」外衣的真正「鐵幕」。還記得去（2024）年曾與一位來台研究「兩岸如何和平」的法國學者交流，聊天過程中，她提到自己曾和夫婿在西藏住了1個月，實際看到的情況，與法國媒體宣傳的「人間煉獄」，宛如兩個世界。如果今天換成任何一個台灣人講述在西藏或新疆的真實見聞，只會被扣上「被中共收買」的罪名。
別忘了，2020年1月17日，公視「紀錄觀點」播放了澳洲製作的紀錄片《新疆再教育營》。為平衡片中觀點，主持人邀請了中央研究院近代史研究所副研究員吳啟訥做為來賓，以其台灣少數新疆專家的專業知識，為觀眾帶來不同於影片的見解。結果吳啟訥被綠媒戴上「學術界吳斯懷」的紅帽子，公視則被出征到道歉，剪掉吳啟訥的片段再重新上架影片。
這場「小紅書」覺醒浪潮，讓無比欽羨尹錫悅戒嚴的台灣執政黨心生警惕。官媒已開始製作專題，宣傳小紅書和TikTok對台灣年輕世代的「滲透」；還有一些貌似中立，卻老是在關鍵時刻替綠營背書的「姿勢分子」，則用其學者的身分，「提醒」台灣小紅書和TikTok的重度使用者，在不知不覺間對中國產生好感，因此缺乏較為強烈的「台灣認同」。
有趣的是，網友發現中華電信一度針對小紅書、抖音與TikTok進行DNS污染築牆，讓用戶無法使用；被揭露後，旋即取消污染。有人判斷，「中華電信是在做實驗，估計美國禁完後，台灣有可能跟進，所以提前測試『民主長城』。」真相為何，可能只有中華電信知道了。
不過，可以確定的是，台灣的執政黨同樣以民主之名，試圖讓台灣的年輕世代沉醉在「大罷免」的亢奮之中，用謊言加謠言形塑無知，讓以青年為主體的網路輿論，深信「藍白」都是「中國代言人」，本職為監督政府的在野黨砍掉預算，就會「亡台滅國」，連統一發票獎金都要發不出來了。至於「沒有什麼仇恨放不下」的「福爾摩沙」，又要建構出什麼樣子的對岸認知，看看八炯、閩南狼、黑熊學院就知道了。如此鐵幕，真夠民主！
