風評:賴清德是無知?剛愎?還是只為拚選舉?

2018-10-13 07:20

? 人氣

行政院長賴清德在立院總質詢時公開宣布,深澳不蓋了。(顏麟宇攝)

行政院長賴清德在立院總質詢時公開宣布,深澳不蓋了。(顏麟宇攝)

從一票之差強推深澳環評,到以三接環評強渡關山,引起藻礁換深澳之譏,並犧牲一位環保副署長(詹順貴)之後,行政院長賴清德在立法院公開宣示,「深澳電廠不建了!」他忘了力推深澳時曾經拍胸脯保證,深澳用的是「乾淨的煤」,舉國為其無知嘩然,如今,蓋也是他要蓋,不蓋也是他拍板,蓋與不蓋的理由都很決絕,比較難堪的是,他的決絕都得由經濟部(能源局)專業背書。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

能源政策像煎蛋,一夕之間密集盤點翻過去

就在賴清德宣示前一天,經濟部能源局才發出新聞稿,起手「嚴正澄清」,結尾「十分遺憾」,短短五百多字的新聞稿重點只有一個:深澳很重要,「是確保全國電力供應穩定及改善區域電力供需平衡的重要計畫」;一夜之後,還是五百字新聞稿,重點是「經過密集盤點」,觀塘天然氣機組的發電量可以取代深澳,雖然新聞稿照抄前一夜,重述深奧的重要性,但強調「公共議題不僅是技術問題,必須納入環境、風險分配等一併考量…」,這枝仙女棒未免太神奇,一夜「密集盤點」而扭轉乾坤,那早幹嘛去了?

深澳與大潭三接站都不是新議題,環保團體為這兩個區域不同的計畫,都長期抗爭,前者為空汙,後者為藻礁,遺憾的是,蔡政府的能源政策始終荒腔走板,碰到選舉熱季,更是亂上加亂,當專業只能為政治服務,就只能落到環團的質疑:為什麼能源政策像煎蛋可以隨意翻來覆去?

像煎蛋的不只是能源政策,還有主政者政策意向,如果在賴清德眼中只見選舉策略,專業只能為選舉服務,能不顛三倒四嗎?這不是賴清德第一次顛三倒四,接任閣揆的第一件事,他就翻盤前任林全打了半年才通過的「一例一休」,再修法的結果是讓年輕人在立法院外再打半年!不論是林全的一修(法)或賴清德的二修(法),輿論批評皆如潮湧,政策到底是否做到週延才拍板實在難論,林全第一修是蔡英文拍板,賴清德的二修就怪不了旁人。

20171223-勞工大遊行,勞團抗議勞基法休法、一例一休、輪班間隔。(顏麟宇攝)
賴清德上任第一件事,就是翻掉前院長林全時代,由蔡英文拍板的「一例一休」,因而激起另一波勞工大遊行。(顏麟宇攝)

賴清德的政策肩膀─全靠朱立倫

好了傷疤忘了痛,深澳到三接的政策反覆,與勞基法二修幾乎如出一轍,唯一的差別,這次是賴清德推翻賴清德。或許這也是為什麼他在立法院備詢時,面對自己的黨內同志立委劉建國質疑一定要追究「是哪個幕僚說深澳非蓋不可」時,竟會惱羞成怒,「你想我可以檢討朱立倫市長嗎?這是他當行政院副院長時拍板的政策......」。

這就是賴清德的「政策肩膀」!賴清德忘記的,朱立倫幫他想起來了,深澳電廠擴建計畫是二00五年行政院會通過,環評是二00六年通過,隔年,舊電廠就「除役」了;而深澳電廠同樣是在同一時間通過計畫與環評,這段時間行政院長是民進黨此刻的新北市長候選人蘇貞昌;與朱立倫何干?附帶一提,重大能源政策不論怎麼拍板也輪不到「副院長」扛責,至於要談「政策延續」,國民黨的確延續了民進黨的政策,但在二0一四年因為卸煤碼頭有爭議,而暫緩整個計畫。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章