台灣進入「已開發國家」之列了？某個角度而言，可以這麼說，因為政府日前在WTO（世界貿易組織）的貿易政策檢討會議上，承諾未來將以「已開發國家」定位參與國際談判。對此作法，是該喜？該憂？還是笑？其影響又如何？
9月中經濟部代表團赴瑞士日內瓦，參加我國第4次貿易政策檢討(TPR)會議，會中作此承諾。依照行政院政務委員鄧振中說，此舉宣示台灣政策朝向自由開放，更有利參與未來國際談判。但部份人士則認為此舉不利於我國未來談判 因為不再享有開發中國家的權利，這代表的是要作更大的開放，特別是對農業相當不利。
在WTO談判時，到底是以「已開發國家」，還是以「開發中國家」的身份談判，當然是有差別。簡單的說，開發中國家因為被視為經濟、產業及所得上，都是較「弱勢」，因此是可享有一定的「優惠」─可能是對進口產品課以較高的關稅以保護本國產業，也可能是開放產品較少、時間可拉長；也就是說在WTO開放的架構下，開發中國家可爭取到、也享有更多的緩衝空間。
因此，台灣未來要以「已開發國家」身份參與談判，從必須作更大幅度的開放而可能不利於國內產業的觀點看，確實處於不利的地位。這也是為何經濟部在貿易檢討會議時，發出長篇新聞稿強調「會議圓滿」，卻隻字不提台灣在會中作出此承諾；到日前美國駐WTO大使「稱讚台灣」承諾以開發中國家參與談判後，外界才知道此事的原因，而經濟部則強調作此承諾，是經跨部會協商後的決定。
台灣以「已開發國家」身份參與WTO談判，有道理嗎？一言難盡，因為何謂已開發國家缺乏嚴格的定義。一般認知的所謂「已開發國家」，大致上就是歐美日等先進國家，其特色是經濟與社會發展水準高、平均國民所得居全球前段、技術與產業更先進、且多已處於「後工業社會」時代。如果以歐美日平均所得多在3、4萬美元以上的標準看，平均國民所得在2.5萬美元的台灣，尚難謂是「已開發國家」。
不過，以國民所得來看，在全球近200個國家中，台灣仍算是位居前段，名次大概在33-35名左右；再以貿易總額看，也是全球排名20名左右的貿易大國；以產業而言，台灣服務業比重超過6成，雖然尚不如先進國家的7成以上那麼高，但已不算低，製造業也以技術含量高的科技產業為主。
事實上所謂的「開發中國家」，也是定義不明，這些被泛稱為開發中國家的150幾國中，包含平均所得只有數百美元、幾乎全部是初級產業、政治社會落後近一窮二白的國家，但也有平均所得達1、2萬美元、擁有相當產業實力的國家，甚至如經濟量體已居全球第2、不少產業實力亦處全球前段的中國，也不折不扣的列為開發中國家。如果台灣仍算「開發中國家」，也是相當怪異。
